NVS 4200M 与 Quadro RTX 4000 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
NVS 2100M NVS 3100M NVS 4200M NVS 5100M NVS 5200M NVS 5400M
VS
Quadro RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 6000 （移动）

绩效总分

我们对 NVS 4200M 和 Quadro RTX 4000 Max-Q 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

NVS 4200M
2011
1 千兆字节 DDR3,25 Watt
0.73

根据我们的综合基准结果，RTX 4000 Max-Q的表现比NVS 4200M高出了4307%。

内容

NVS 4200M NVS 4200M
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和NVS 4200M和Quadro RTX 4000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1160170
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.0327.95
架构Fermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2022)
代号GF119TU104
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期22 2月 2011（13年 前）27 5月 2019（5年 前）

详细规格

NVS 4200M和Quadro RTX 4000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示NVS 4200M和Quadro RTX 4000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量482560
核心频率810 MHz780 MHz
Boost模式下的频率没有数据1380 MHz
晶体管数292 million13,600 million
工艺过程40 nm12 nm
(TDP)能源消耗25 Watt80 Watt
纹理填充率6.480220.8
带浮点的性能0.1555 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs464
TMUs8160
Tensor Cores没有数据320
Ray Tracing Cores没有数据40

外形尺寸和兼容性

负责NVS 4200M和Quadro RTX 4000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面MXMPCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

NVS 4200M和Quadro RTX 4000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR6
最大存储容量1 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度64 Bit256 Bit
内存频率800 MHz1625 MHz
内存通过量12.8 千兆字节/s416.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出NVS 4200M和Quadro RTX 4000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的NVS 4200M和Quadro RTX 4000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了NVS 4200M和Quadro RTX 4000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.17.5

合成基准性能

这些是NVS 4200M和Quadro RTX 4000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

NVS 4200M 0.73
RTX 4000 Max-Q 32.17
+4307%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

NVS 4200M 281
RTX 4000 Max-Q 12410
+4316%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

NVS 4200M 507
RTX 4000 Max-Q 23574
+4550%

游戏性能

让我们看看在游戏方面NVS 4200M 和Quadro RTX 4000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
−631%
95
+631%
1440p1−2
−4500%
46
+4500%
4K1−2
−4700%
48
+4700%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1733%
55−60
+1733%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2100%
65−70
+2100%
Cyberpunk 2077 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Far Cry New Dawn 1−2
−8100%
80−85
+8100%
Hitman 3 5−6
−1260%
65−70
+1260%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1191%
140−150
+1191%
Red Dead Redemption 2 0−1 80−85
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1817%
110−120
+1817%
Watch Dogs: Legion 30−35
−281%
110−120
+281%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2100%
65−70
+2100%
Cyberpunk 2077 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Far Cry New Dawn 1−2
−8100%
80−85
+8100%
Hitman 3 5−6
−1260%
65−70
+1260%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1191%
140−150
+1191%
Red Dead Redemption 2 0−1 80−85
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1817%
110−120
+1817%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−580%
65−70
+580%
Watch Dogs: Legion 30−35
−281%
110−120
+281%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2100%
65−70
+2100%
Cyberpunk 2077 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Hitman 3 5−6
−1260%
65−70
+1260%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1191%
140−150
+1191%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1817%
110−120
+1817%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−530%
63
+530%
Watch Dogs: Legion 30−35
−281%
110−120
+281%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 80−85

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−4900%
50−55
+4900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 35−40
Cyberpunk 2077 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Far Cry 5 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Hitman 3 6−7
−583%
40−45
+583%
Horizon Zero Dawn 3−4
−2200%
65−70
+2200%
Watch Dogs: Legion 2−3
−8450%
170−180
+8450%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1733%
55−60
+1733%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 24−27

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 18−20

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1300%
27−30
+1300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+0%
36
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 NVS 4200M 和 RTX 4000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 4000 Max-Q 的631% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 4000 Max-Q 的4500% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 4000 Max-Q 的4700% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 4000 Max-Q的速度要快 8450%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RTX 4000 Max-Q 在 35项测试 中领先 (53%)
  • 在 31次测试 (47%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 0.73 32.17
新颖性 22 2月 2011 27 5月 2019
最大存储容量 1 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 40 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 80 瓦特

NVS 4200M 的耗电量降低了220%.

另一方面，RTX 4000 Max-Q 的综合绩效得分高出 4306.8%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、233.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro RTX 4000 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 NVS 4200M。

如果您仍然对在NVS 4200M和Quadro RTX 4000 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA NVS 4200M
NVS 4200M
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

NVS 4200M NVS 4200M
或者
FX 3500M Quadro FX 3500M
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
或者
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
NVS 4200M NVS 4200M
或者
NVS 510M Quadro NVS 510M
FX 5900 Ultra GeForce FX 5900 Ultra
或者
RX 5500 OEM Radeon RX 5500 OEM
FX 5200 LE GeForce FX 5200 LE
或者
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
GTX 950 GeForce GTX 950
或者
TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
或者
GeForce MX230 GeForce MX230
ATI HD 4520 Radeon HD 4520
或者
PG506-232 PG506 232
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
或者
ATI X850 PRO AGP Radeon X850 PRO AGP
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
或者
Pro SSG Radeon Pro SSG
ATI X1950 PRO DUAL Radeon X1950 PRO DUAL
或者
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
GMA X4700MHD GMA X4700MHD
或者
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
Radeon VII Radeon VII
或者
GT 440 GeForce GT 440

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.1 128 票

以1到5分的等级为NVS 4200M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 22 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关NVS 4200M和Quadro RTX 4000 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。