NVS 4200M 与 Quadro NVS 510M

VS

累積績效評估

我们对 NVS 4200M 和 Quadro NVS 510M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

NVS 4200M
2011
1 千兆字节 DDR3,25 Watt
0.66
+24.5%

根据我们的综合基准结果,NVS 4200M 明显25% 超过NVS 510M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和NVS 4200M和Quadro NVS 510M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11651212
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.091.20
架构Fermi 2.0 (2010−2014)Curie (2003−2013)
代号GF119G71
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期22 2月 2011(14年 前)21 8月 2006(18年 前)

詳細規格

NVS 4200M和Quadro NVS 510M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示NVS 4200M和Quadro NVS 510M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48没有数据
核心频率810 MHz450 MHz
晶体管数292 million278 million
工艺过程40 nm90 nm
(TDP)能源消耗25 Watt35 Watt
纹理填充率6.48010.80
带浮点的性能0.1555 TFLOPS没有数据
ROPs416
TMUs824

外型尺寸與相容性

负责NVS 4200M和Quadro NVS 510M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面MXMPCIe 1.0 x16

VRAM 容量與類型

NVS 4200M和Quadro NVS 510M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR3
最大存储容量1 千兆字节256 兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率800 MHz600 MHz
内存通过量12.8 千兆字节/s19.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出NVS 4200M和Quadro NVS 510M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了NVS 4200M和Quadro NVS 510M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
着色器5.13.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

合成基準效能

这些是NVS 4200M和Quadro NVS 510M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

NVS 4200M 0.66
+24.5%
NVS 510M 0.53

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

NVS 4200M 294
+23.5%
NVS 510M 238

游戏性能

让我们看看在游戏方面NVS 4200M 和Quadro NVS 510M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
+30%
10−12
−30%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+25%
12−14
−25%
Valorant 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

这就是 NVS 4200M 和 NVS 510M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,NVS 4200M 的30% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 0.66 0.53
新颖性 22 2月 2011 21 8月 2006
最大存储容量 1 千兆字节 256 兆字节
工艺过程 40 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 35 瓦特

NVS 4200M 的综合绩效得分高出 24.5%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、125%更先进的光刻工艺、耗电量降低了40%.

我们推荐使用 NVS 4200M,因为它在性能测试中击败了 Quadro NVS 510M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA NVS 4200M
NVS 4200M
NVIDIA Quadro NVS 510M
Quadro NVS 510M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 156 票

以1到5分的等级为NVS 4200M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

以1到5分的等级为Quadro NVS 510M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 NVS 4200M 或 Quadro NVS 510M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。