NVS 4200M ضد Quadro RTX 4000 Max-Q

#إعلان 
اشتر من أمازون
NVS 2100M NVS 3100M NVS 4200M NVS 5100M NVS 5200M NVS 5400M
VS
Quadro RTX 3000 محمول Quadro RTX 4000 محمول Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 محمول

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين NVS 4200M و Quadro RTX 4000 Max-Q، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

NVS 4200M
2011
1 غيغابايت DDR3, 25 Watt
0.74

يتفوق RTX 4000 Max-Q على NVS 4200M بنسبة هائلة 4274 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

NVS 4200M NVS 4200M
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1159169
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة2.0327.73
البنيانFermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUGF119TU104
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه22 فبراير 2011 ( منذ13 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA482560
سرعة الساعة الأساسية810 MHz780 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1380 MHz
عدد الترانزستورات292 million13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt80 Watt
معدل تعبئة النسيج6.480220.8
أداء النقطة العائمة0.1555 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs464
TMUs8160
Tensor Coresلايوجد بيانات320
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedlarge
واجهه المستخدمMXMPCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى1 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 MHz1625 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة12.8 غيغابايت/s416.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.17.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

NVS 4200M 0.74
RTX 4000 Max-Q 32.37
+4274%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

NVS 4200M 286
RTX 4000 Max-Q 12476
+4262%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

NVS 4200M 507
RTX 4000 Max-Q 23574
+4550%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD13
−623%
94
+623%
1440p1−2
−4500%
46
+4500%
4K1−2
−5400%
55
+5400%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1733%
55−60
+1733%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2100%
65−70
+2100%
Cyberpunk 2077 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Far Cry New Dawn 1−2
−8100%
80−85
+8100%
Hitman 3 5−6
−1260%
65−70
+1260%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1191%
140−150
+1191%
Red Dead Redemption 2 0−1 80−85
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1817%
110−120
+1817%
Watch Dogs: Legion 30−35
−281%
110−120
+281%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2100%
65−70
+2100%
Cyberpunk 2077 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Far Cry New Dawn 1−2
−8100%
80−85
+8100%
Hitman 3 5−6
−1260%
65−70
+1260%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1191%
140−150
+1191%
Red Dead Redemption 2 0−1 80−85
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1817%
110−120
+1817%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−580%
65−70
+580%
Watch Dogs: Legion 30−35
−281%
110−120
+281%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2100%
65−70
+2100%
Cyberpunk 2077 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Hitman 3 5−6
−1260%
65−70
+1260%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1191%
140−150
+1191%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1817%
110−120
+1817%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−530%
63
+530%
Watch Dogs: Legion 30−35
−281%
110−120
+281%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 80−85

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−4900%
50−55
+4900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 35−40
Cyberpunk 2077 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Far Cry 5 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Hitman 3 6−7
−583%
40−45
+583%
Horizon Zero Dawn 3−4
−2200%
65−70
+2200%
Watch Dogs: Legion 2−3
−8450%
170−180
+8450%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1733%
55−60
+1733%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 24−27

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 18−20

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1300%
27−30
+1300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+0%
36
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها NVS 4200M و RTX 4000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4000 Max-Q هو 623 أسرع في 1080p
  • RTX 4000 Max-Q هو 4500 أسرع في 1440p
  • RTX 4000 Max-Q هو 5400 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 4000 Max-Q أسرع 8450 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4000 Max-Q متقدم في 35 الاختبارات (53٪)
  • هناك تعادل في 31 اختبارًا (47٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.74 32.37
الجِدة 22 فبراير 2011 27 مايو 2019
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 80 واط

يحتوي NVS 4200M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 220% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4000 Max-Q، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4274.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 233.3%.

Quadro RTX 4000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على NVS 4200M في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA NVS 4200M
NVS 4200M
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

NVS 4200M NVS 4200M
ضد
NVS 510M Quadro NVS 510M
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
ضد
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
NVS 4200M NVS 4200M
ضد
NVS 3100M NVS 3100M
R7 M360 Radeon R7 M360
ضد
T1000 محمول Quadro T1000 محمول
R7 M440 Radeon R7 M440
ضد
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
R7 M340 Radeon R7 M340
ضد
ATI HD 5570 Radeon HD 5570
R7 M340 Radeon R7 M340
ضد
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
HD Graphics 530 HD Graphics 530
ضد
RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 8 GB GA107
RX 480 Radeon RX 480
ضد
RTX A400 RTX A400
GTX 970 GeForce GTX 970
ضد
Tesla C2070 Tesla C2070
GTX 960 GeForce GTX 960
ضد
RX 7700 Radeon RX 7700
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
ضد
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
ضد
RTX A400 RTX A400

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 146 أصوات

قيم NVS 4200M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 22 أصوات

قيم Quadro RTX 4000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.