Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 与 FirePro V5900

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和 FirePro V5900,包括规格和性能数据。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.34
+37.3%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的 37% 大大超过了V5900。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和FirePro V5900架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位676763
按受欢迎程度排列39未进入前 100 名
電源效率20.452.98
架构Vega (2017−2020)TeraScale 3 (2010−2013)
代号Vega Raven RidgeCayman
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期26 10月 2017(7年 前)24 5月 2011(13年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和FirePro V5900的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和FirePro V5900性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512512
核心频率300 MHz600 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz没有数据
晶体管数9,800 million2,640 million
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt75 Watt
纹理填充率57.6019.20
带浮点的性能1.843 TFLOPS0.6144 TFLOPS
ROPs832
TMUs3232

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和FirePro V5900与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGPPCIe 2.0 x16
长度没有数据230 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和FirePro V5900上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的2 千兆字节
内存总线宽度使用系统的256 Bit
内存频率使用系统的500 MHz
内存通过量没有数据64 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和FirePro V5900上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和FirePro V5900支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
着色器6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.11.2
Vulkan1.2N/A

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和FirePro V5900基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.34
+37.3%
FirePro V5900 3.16

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
+37.5%
FirePro V5900 1263

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和FirePro V5900的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
+50%
12−14
−50%
4K10
+42.9%
7−8
−42.9%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 9
+50%
6−7
−50%
Hogwarts Legacy 11
+37.5%
8−9
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24
+50%
16−18
−50%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 9
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 12
+50%
8−9
−50%
Fortnite 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Forza Horizon 4 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 5 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Hogwarts Legacy 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Valorant 55−60
+40%
40−45
−40%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Counter-Strike: Global Offensive 42
+40%
30−33
−40%
Cyberpunk 2077 6
+50%
4−5
−50%
Dota 2 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Far Cry 5 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Fortnite 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Forza Horizon 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Grand Theft Auto V 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Hogwarts Legacy 8−9
+60%
5−6
−60%
Metro Exodus 7
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Valorant 55−60
+40%
40−45
−40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Far Cry 5 9
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Hogwarts Legacy 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+60%
5−6
−60%
Valorant 15
+50%
10−11
−50%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10
+42.9%
7−8
−42.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Grand Theft Auto V 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Valorant 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Hogwarts Legacy 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+60%
10−11
−60%
Valorant 21−24
+50%
14−16
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 15
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 9
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和 FirePro V5900 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的50% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的43% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 4.34 3.16
新颖性 26 10月 2017 24 5月 2011
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 75 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的综合绩效得分高出 37.3%、年龄优势为 6 岁、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000),因为它在性能测试中击败了 FirePro V5900。

应当记住,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)是为笔记本电脑设计的,而FirePro V5900是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
AMD FirePro V5900
FirePro V5900

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1588 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 54 票

以1到5分的等级为FirePro V5900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 或 FirePro V5900 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。