Iris Xe Graphics G7 vs Radeon RX 6650M XT
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Iris Xe Graphics G7 e Radeon RX 6650M XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6650M XT supera Iris Xe Graphics G7 di un enorme 330% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics G7 e di Radeon RX 6650M XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 487 | 111 |
| Posto per popolarità | 19 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 25.87 |
| Architettura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome in codice | Tiger Lake Xe | Navi 23 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 15 agosto 2020 (5 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics G7 e Radeon RX 6650M XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics G7 e Radeon RX 6650M XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 96 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 2068 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2416 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 10 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 309.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 64 |
| TMUs | non disponibile | 128 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 32 |
| L0 Cache | non disponibile | 512 KB |
| L1 Cache | non disponibile | 512 KB |
| L2 Cache | non disponibile | 2 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 32 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe Graphics G7 e Radeon RX 6650M XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics G7 e Radeon RX 6650M XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR4 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe Graphics G7 e Radeon RX 6650M XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Xe Graphics G7 e Radeon RX 6650M XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics G7 e Radeon RX 6650M XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.5 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Iris Xe Graphics G7 e Radeon RX 6650M XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−226%
|
130−140
+226%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−323%
|
130−140
+323%
|
| Fortnite | 55−60
−205%
|
170−180
+205%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−276%
|
150−160
+276%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−354%
|
150−160
+354%
|
| Valorant | 90−95
−157%
|
230−240
+157%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−226%
|
130−140
+226%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−91.7%
|
270−280
+91.7%
|
| Dota 2 | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−323%
|
130−140
+323%
|
| Fortnite | 55−60
−205%
|
170−180
+205%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−276%
|
150−160
+276%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−272%
|
130−140
+272%
|
| Metro Exodus | 18−20
−421%
|
95−100
+421%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−354%
|
150−160
+354%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−496%
|
140−150
+496%
|
| Valorant | 90−95
−157%
|
230−240
+157%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−226%
|
130−140
+226%
|
| Dota 2 | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−323%
|
130−140
+323%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−276%
|
150−160
+276%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−354%
|
150−160
+354%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−496%
|
140−150
+496%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−205%
|
170−180
+205%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−295%
|
280−290
+295%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
| Metro Exodus | 10−12
−455%
|
60−65
+455%
|
| Valorant | 100−110
−152%
|
260−270
+152%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−333%
|
100−110
+333%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−417%
|
110−120
+417%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 21−24
−333%
|
90−95
+333%
|
| Metro Exodus | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−500%
|
65−70
+500%
|
| Valorant | 50−55
−400%
|
250−260
+400%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−450%
|
65−70
+450%
|
| Dota 2 | 35−40
−229%
|
110−120
+229%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−544%
|
55−60
+544%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Valorant | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX 6650M XT è 660% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6650M XT è in vantaggio in 42 test (64%)
- c'è un pareggio in 24 test (36%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 8.97 | 38.60 |
| Novità | 15 agosto 2020 | 4 gennaio 2022 |
| Processo tecnologico | 10 nm | 7 nm |
RX 6650M XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 330.3%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
Il modello Radeon RX 6650M XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Xe Graphics G7 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
