Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 与 RTX 5880 Ada Generation
绩效总分
我们比较了 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 和 RTX 5880 Ada Generation，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5880 Ada Generation的表现比Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)高出了1556%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和RTX 5880 Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 608 | 4 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 15.08 | 21.92 |
| 架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | Ice Lake G7 Gen. 11 | AD102 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 28 5月 2019（5年 前） | 5 1月 2024（不到一年） |
详细规格
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和RTX 5880 Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和RTX 5880 Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 64 | 14080 |
| 核心频率 | 300 MHz | 975 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1100 MHz | 2460 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 76,300 million |
| 工艺过程 | 10 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 12-25 Watt | 285 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 1,082 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 176 |
| TMUs | 没有数据 | 440 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 110 |
外形尺寸和兼容性
负责Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和RTX 5880 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和RTX 5880 Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR4 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 48 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 384 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 864.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和RTX 5880 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 4x DisplayPort 1.4a |
支持的技术
这里列出了受支持的Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和RTX 5880 Ada Generation技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和RTX 5880 Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 和RTX 5880 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 17
−1547%
| 280−290
+1547%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1456%
|
140−150
+1456%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−1500%
|
240−250
+1500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−1500%
|
240−250
+1500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1483%
|
190−200
+1483%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1456%
|
140−150
+1456%
|
| Far Cry 5 | 12
−1483%
|
190−200
+1483%
|
| Far Cry New Dawn | 9
−1456%
|
140−150
+1456%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−1428%
|
550−600
+1428%
|
| Hitman 3 | 12−14
−1483%
|
190−200
+1483%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−1471%
|
550−600
+1471%
|
| Metro Exodus | 18
−1511%
|
290−300
+1511%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−1483%
|
190−200
+1483%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−1400%
|
300−310
+1400%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
−1536%
|
900−950
+1536%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−1500%
|
240−250
+1500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−1500%
|
240−250
+1500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1483%
|
190−200
+1483%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1456%
|
140−150
+1456%
|
| Far Cry 5 | 11
−1536%
|
180−190
+1536%
|
| Far Cry New Dawn | 4
−1525%
|
65−70
+1525%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−1428%
|
550−600
+1428%
|
| Hitman 3 | 12−14
−1483%
|
190−200
+1483%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−1471%
|
550−600
+1471%
|
| Metro Exodus | 14
−1543%
|
230−240
+1543%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9
−1456%
|
140−150
+1456%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−1547%
|
280−290
+1547%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1479%
|
300−310
+1479%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
−1469%
|
800−850
+1469%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−1500%
|
240−250
+1500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1483%
|
190−200
+1483%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1456%
|
140−150
+1456%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1483%
|
190−200
+1483%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−1428%
|
550−600
+1428%
|
| Hitman 3 | 12−14
−1483%
|
190−200
+1483%
|
| Horizon Zero Dawn | 11
−1536%
|
180−190
+1536%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 15
−1500%
|
240−250
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−1456%
|
140−150
+1456%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−1463%
|
750−800
+1463%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−1500%
|
240−250
+1500%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1500%
|
240−250
+1500%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1483%
|
190−200
+1483%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−1471%
|
550−600
+1471%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
| Hitman 3 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−1536%
|
180−190
+1536%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
这就是 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 和 RTX 5880 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5880 Ada Generation 的1547% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 5.41 | 89.61 |
| 新颖性 | 28 5月 2019 | 5 1月 2024 |
| 工艺过程 | 10 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 12 瓦特 | 285 瓦特 |
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 的耗电量降低了2275%.
另一方面，RTX 5880 Ada Generation 的综合绩效得分高出 1556.4%、年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX 5880 Ada Generation，因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)。
应当记住，Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)是为笔记本电脑设计的，而RTX 5880 Ada Generation是为工作站设计的。
如果您仍然对在Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和RTX 5880 Ada Generation之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
