Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs. RTX 5880 Ada Generation

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) y RTX 5880 Ada Generation, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	624	14
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	14.95	18.16
Arquitectura	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de código	Ice Lake G7 Gen. 11	AD102
Tipo	para los portátiles	Para las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento	28 de Mayo 2019 (5 años hace)	5 de Enero 2024 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) y RTX 5880 Ada Generation: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) y RTX 5880 Ada Generation, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	64	14080
La frecuencia del núcleo	300 MHz	975 MHz
La frecuencia de modo Boost	1100 MHz	2460 MHz
Cantidad de los transistores	sin datos	76,300 million
El proceso tecnológico de fabricación	10 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	12-25 Watt	285 Watt
La velocidad de textura	sin datos	1,082
El rendimiento con el punto flotante	sin datos	69.27 TFLOPS
ROPs	sin datos	176
TMUs	sin datos	440
Tensor Cores	sin datos	440
Ray Tracing Cores	sin datos	110

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) y RTX 5880 Ada Generation con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	sin datos	PCIe 4.0 x16
Longitud	sin datos	267 mm
Ancho	sin datos	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) y RTX 5880 Ada Generation - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	DDR4	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	sin datos	48 GB
El ancho del bus de memoria	sin datos	384 Bit
La frecuencia de la memoria	sin datos	2250 MHz
El ancho de banda de memoria	sin datos	864.0 GB/s
La memoria compartida	+	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) y RTX 5880 Ada Generation. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

sin datos

4x DisplayPort 1.4a

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) y RTX 5880 Ada Generation. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync

sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) y RTX 5880 Ada Generation las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	sin datos	6.8
OpenGL	sin datos	4.6
OpenCL	sin datos	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

Rendimiento de juego

Los resultados de Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) y RTX 5880 Ada Generation en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD

−1233%

240−250
+1233%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	15 −1233%	200−210 +1233%
Counter-Strike 2	12−14 −1233%	160−170 +1233%
Cyberpunk 2077	10−11 −1200%	130−140 +1200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12 −1233%	160−170 +1233%
Battlefield 5	18 −1233%	240−250 +1233%
Counter-Strike 2	12−14 −1233%	160−170 +1233%
Cyberpunk 2077	10−11 −1200%	130−140 +1200%
Far Cry 5	12 −1233%	160−170 +1233%
Fortnite	32 −1150%	400−450 +1150%
Forza Horizon 4	13 −1285%	180−190 +1285%
Forza Horizon 5	10−12 −1264%	150−160 +1264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −1268%	260−270 +1268%
Valorant	60−65 −1271%	850−900 +1271%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 −1233%	160−170 +1233%
Battlefield 5	16 −1275%	220−230 +1275%
Counter-Strike 2	12−14 −1233%	160−170 +1233%
Counter-Strike: Global Offensive	39 −1182%	500−550 +1182%
Cyberpunk 2077	10−11 −1200%	130−140 +1200%
Dota 2	30 −1233%	400−450 +1233%
Far Cry 5	10 −1200%	130−140 +1200%
Fortnite	25 −1100%	300−310 +1100%
Forza Horizon 4	21−24 −1204%	300−310 +1204%
Forza Horizon 5	10−12 −1264%	150−160 +1264%
Grand Theft Auto V	9 −1233%	120−130 +1233%
Metro Exodus	5 −1200%	65−70 +1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −1268%	260−270 +1268%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −1233%	240−250 +1233%
Valorant	60−65 −1271%	850−900 +1271%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −1281%	290−300 +1281%
Counter-Strike 2	12−14 −1233%	160−170 +1233%
Cyberpunk 2077	10−11 −1200%	130−140 +1200%
Dota 2	28 −1150%	350−400 +1150%
Far Cry 5	11 −1264%	150−160 +1264%
Forza Horizon 4	21−24 −1204%	300−310 +1204%
Forza Horizon 5	10−12 −1264%	150−160 +1264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −1268%	260−270 +1268%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −1233%	120−130 +1233%
Valorant	60−65 −1271%	850−900 +1271%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−1233%

200−210
+1233%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −1182%	500−550 +1182%
Grand Theft Auto V	6−7 −1233%	80−85 +1233%
Metro Exodus	4−5 −1275%	55−60 +1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −1224%	450−500 +1224%
Valorant	55−60 −1216%	750−800 +1216%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −1233%	80−85 +1233%
Counter-Strike 2	7−8 −1257%	95−100 +1257%
Cyberpunk 2077	4−5 −1275%	55−60 +1275%
Far Cry 5	10−11 −1200%	130−140 +1200%
Forza Horizon 4	12−14 −1233%	160−170 +1233%
Forza Horizon 5	8−9 −1275%	110−120 +1275%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1275%	110−120 +1275%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

−1200%

130−140
+1200%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −1275%	55−60 +1275%
Grand Theft Auto V	16−18 −1253%	230−240 +1253%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Valorant	24−27 −1246%	350−400 +1246%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Dota 2	18−20 −1233%	240−250 +1233%
Far Cry 5	5−6 −1200%	65−70 +1200%
Forza Horizon 4	7−8 −1257%	95−100 +1257%
Forza Horizon 5	3−4 −1233%	40−45 +1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1200%	65−70 +1200%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1200%

65−70
+1200%

Así compiten Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) y RTX 5880 Ada Generation en los juegos populares:

RTX 5880 Ada Generation es 1233% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	5.45	75.48
Novedad	28 de Mayo 2019	5 de Enero 2024
El proceso tecnológico	10 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	12 Vatio	285 Vatio

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) tiene 2275% menor consumo de energía.

RTX 5880 Ada Generation, por otro lado, tiene un 1285% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El RTX 5880 Ada Generation es nuestra opción recomendada, ya que supera al Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) esta destinada para portátiles es RTX 5880 Ada Generation - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

RTX 5880 Ada Generation

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Radeon RX Vega 9

RTX 5880 Ada Generation

Radeon PRO W7900

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

UHD Graphics

Intel Iris Plus Graphics 950

UHD Graphics 750

NVIDIA Quadro P2000 (móvel)

RTX 4070 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1650 (móvel)

Quadro P400

NVIDIA GeForce GTX 1650 (móvel)

Plus Graphics 655

NVIDIA Quadro P520

RX 7900 XTX

Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Radeon 660M

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

RTX 2070 Super

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

Radeon 680M

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

RTX 4090 Mobile

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

RTX 4080 Mobile

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.6 241 votos

Califique Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) en una escala de 1 a 5:

2.9 20 votos

Califique RTX 5880 Ada Generation en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) o RTX 5880 Ada Generation, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: