Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)対NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とRTX 5880 Ada Generationを比較した。

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
2019
12 Watt
5.41
RTX 5880 Ada Generation
2024
48 ギガバイト GDDR6,285 Watt
89.61
+1556%

RTX 5880 Ada GenerationはIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)をベンチマーク集計結果に基づき1556%も上回る。

主な内容

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とRTX 5880 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6084
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率15.0821.92
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームIce Lake G7 Gen. 11AD102
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日28 5月 2019(5年 前)5 1月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とRTX 5880 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とRTX 5880 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6414080
コア周波数300 MHz975 MHz
Boost周波数1100 MHz2460 MHz
トランジスタの数データなし76,300 million
技術プロセス10 nm5 nm
消費電力(TDP)12-25 Watt285 Watt
テクスチャリングの速度データなし1,082
浮動小数点性能データなし69.27 TFLOPS
ROPsデータなし176
TMUsデータなし440
Tensor Coresデータなし440
Ray Tracing Coresデータなし110

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とRTX 5880 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とRTX 5880 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4GDDR6
最大メモリー容量データなし48 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし384 Bit
メモリー周波数データなし2250 MHz
メモリー帯域幅データなし864.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とRTX 5880 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x DisplayPort 1.4a

対応技術

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とRTX 5880 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とRTX 5880 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)およびRTX 5880 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−1547%
280−290
+1547%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−1456%
140−150
+1456%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−1500%
240−250
+1500%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Battlefield 5 14−16
−1500%
240−250
+1500%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−1483%
190−200
+1483%
Cyberpunk 2077 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Far Cry 5 12
−1483%
190−200
+1483%
Far Cry New Dawn 9
−1456%
140−150
+1456%
Forza Horizon 4 35−40
−1428%
550−600
+1428%
Hitman 3 12−14
−1483%
190−200
+1483%
Horizon Zero Dawn 35−40
−1471%
550−600
+1471%
Metro Exodus 18
−1511%
290−300
+1511%
Red Dead Redemption 2 12
−1483%
190−200
+1483%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−1400%
300−310
+1400%
Watch Dogs: Legion 55
−1536%
900−950
+1536%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−1500%
240−250
+1500%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Battlefield 5 14−16
−1500%
240−250
+1500%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−1483%
190−200
+1483%
Cyberpunk 2077 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Far Cry 5 11
−1536%
180−190
+1536%
Far Cry New Dawn 4
−1525%
65−70
+1525%
Forza Horizon 4 35−40
−1428%
550−600
+1428%
Hitman 3 12−14
−1483%
190−200
+1483%
Horizon Zero Dawn 35−40
−1471%
550−600
+1471%
Metro Exodus 14
−1543%
230−240
+1543%
Red Dead Redemption 2 9
−1456%
140−150
+1456%
Shadow of the Tomb Raider 17
−1547%
280−290
+1547%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−1479%
300−310
+1479%
Watch Dogs: Legion 51
−1469%
800−850
+1469%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−1500%
240−250
+1500%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−1483%
190−200
+1483%
Cyberpunk 2077 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Far Cry 5 12−14
−1483%
190−200
+1483%
Forza Horizon 4 35−40
−1428%
550−600
+1428%
Hitman 3 12−14
−1483%
190−200
+1483%
Horizon Zero Dawn 11
−1536%
180−190
+1536%
Shadow of the Tomb Raider 15
−1500%
240−250
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1456%
140−150
+1456%
Watch Dogs: Legion 45−50
−1463%
750−800
+1463%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−1500%
240−250
+1500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Far Cry New Dawn 8−9
−1525%
130−140
+1525%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Far Cry 5 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Forza Horizon 4 14−16
−1500%
240−250
+1500%
Hitman 3 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1483%
190−200
+1483%
Metro Exodus 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1471%
550−600
+1471%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−1500%
160−170
+1500%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Far Cry New Dawn 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Hitman 3 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1536%
180−190
+1536%
Metro Exodus 2−3
−1400%
30−33
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1400%
30−33
+1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Forza Horizon 4 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1400%
30−33
+1400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1483%
95−100
+1483%

これが人気ゲームでのIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とRTX 5880 Ada Generationの競争である:

  • RTX 5880 Ada Generationは1080pでは1547%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.41 89.61
ノベルティ 28 5月 2019 5 1月 2024
プロセス 10 nm 5 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 285 ワット

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)は2275%消費電力が低い。

一方、RTX 5880 Ada Generationは 1556.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 5880 Ada Generationは、パフォーマンステストでIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)はノートブック用で、RTX 5880 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。


Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とRTX 5880 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 237 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 17 票

1から5のスケールでRTX 5880 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)又はRTX 5880 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。