Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

绩效总分

我们对 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
2019
12 Watt
5.44

根据我们的综合基准结果,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)以令人印象深刻的79%超过了Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位607450
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Xe LPG (2023)
代号Ice Lake G7 Gen. 11Meteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期28 5月 2019(5年 前)14 12月 2023(不到一年)

详细规格

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量644
核心频率300 MHz没有数据
Boost模式下的频率1100 MHz1950 MHz
工艺过程10 nm5 nm
(TDP)能源消耗12-25 Watt没有数据

VRAM 容量和类型

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4没有数据
共享内存+-

支持的技术

这里列出了受支持的Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112_2

合成基准性能

这些是Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 5.44
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.75
+79.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6726
+60.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2743
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5088
+85.5%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 28417
+70%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
−38.9%
25
+38.9%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−133%
14−16
+133%
Battlefield 5 14−16
−100%
30−33
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Cyberpunk 2077 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry 5 12
−83.3%
21−24
+83.3%
Far Cry New Dawn 9
−200%
27−30
+200%
Forza Horizon 4 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Hitman 3 12−14
−50%
18−20
+50%
Horizon Zero Dawn 35−40
−54.3%
50−55
+54.3%
Metro Exodus 18
−72.2%
30−35
+72.2%
Red Dead Redemption 2 12
−125%
27−30
+125%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−60%
30−35
+60%
Watch Dogs: Legion 55
−12.7%
60−65
+12.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−133%
14−16
+133%
Battlefield 5 14−16
−100%
30−33
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Cyberpunk 2077 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry 5 11
−100%
21−24
+100%
Far Cry New Dawn 4
−575%
27−30
+575%
Forza Horizon 4 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Hitman 3 12−14
−50%
18−20
+50%
Horizon Zero Dawn 35−40
−54.3%
50−55
+54.3%
Metro Exodus 14
−121%
30−35
+121%
Red Dead Redemption 2 9
−200%
27−30
+200%
Shadow of the Tomb Raider 17
−129%
39
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Watch Dogs: Legion 51
−21.6%
60−65
+21.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−133%
14−16
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Cyberpunk 2077 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry 5 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Forza Horizon 4 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Hitman 3 12−14
−50%
18−20
+50%
Horizon Zero Dawn 11
−391%
50−55
+391%
Shadow of the Tomb Raider 15
−100%
30
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−77.8%
16
+77.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
−29.2%
60−65
+29.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−80%
27−30
+80%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−90%
18−20
+90%
Far Cry New Dawn 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−80%
9−10
+80%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−500%
6−7
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Forza Horizon 4 14−16
−187%
40−45
+187%
Hitman 3 10−11
−30%
12−14
+30%
Horizon Zero Dawn 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Metro Exodus 4−5
−250%
14−16
+250%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9−10
+80%
Watch Dogs: Legion 35−40
−77.1%
60−65
+77.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−60%
16−18
+60%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry New Dawn 4−5
−75%
7−8
+75%
Hitman 3 2−3
−200%
6−7
+200%
Horizon Zero Dawn 10−12
−273%
40−45
+273%
Metro Exodus 2−3
−300%
8−9
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−100%
6−7
+100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 5−6
−140%
12−14
+140%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的39% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry New Dawn中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 575%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 64项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 5.44 9.75
新颖性 28 5月 2019 14 12月 2023
工艺过程 10 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的综合绩效得分高出 79.2%、年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Graphics 4-Cores iGPU (Arc),因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)。


如果您仍然对在Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 237 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。