Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) опережает Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 624 | 451 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.91 | нет данных |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Xe LPG (2023) |
| Графический процессор | Ice Lake G7 Gen. 11 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 28 мая 2019 (5 лет назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 64 | 4 |
| Частота ядра | 300 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 1950 МГц |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12-25 Вт | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR4 | нет данных |
| Разделяемая память | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12_2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−38.9%
| 25
+38.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
| Counter-Strike 2 | 32
+146%
|
13
−146%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
| Battlefield 5 | 18
−133%
|
40−45
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 28
+155%
|
11
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Far Cry 5 | 12
−167%
|
30−35
+167%
|
| Fortnite | 32
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 13
−285%
|
50
+285%
|
| Forza Horizon 5 | 15
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
| Valorant | 60−65
−48.4%
|
90−95
+48.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−33.3%
|
16
+33.3%
|
| Battlefield 5 | 16
−163%
|
40−45
+163%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−117%
|
13
+117%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Dota 2 | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
| Far Cry 5 | 10
−140%
|
24
+140%
|
| Fortnite | 25
−128%
|
55−60
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−69.6%
|
39
+69.6%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−123%
|
27−30
+123%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−66.7%
|
15
+66.7%
|
| Metro Exodus | 5
−280%
|
18−20
+280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
| Valorant | 60−65
−48.4%
|
90−95
+48.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Dota 2 | 28
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
| Far Cry 5 | 11
−191%
|
30−35
+191%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−30.4%
|
30
+30.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| Valorant | 60−65
−48.4%
|
90−95
+48.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−87.2%
|
70−75
+87.2%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Metro Exodus | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−34.3%
|
45−50
+34.3%
|
| Valorant | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Valorant | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Full HD
Ultra Preset
| Atomic Heart | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Atomic Heart | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Metro Exodus | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Atomic Heart | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Fortnite | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:
- Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 39% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на 155% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) лучше в 2 тестах (3%)
- Graphics 4-Cores iGPU (Arc) лучше в 39 тестах (67%)
- ничья в 17 тестах (29%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.68 | 8.82 |
| Новизна | 28 мая 2019 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
У Graphics 4-Cores iGPU (Arc) следующие преимущества: производительность выше на 88.5%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Graphics 4-Cores iGPU (Arc), поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
