Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs. Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e o Graphics 4-Cores iGPU (Arc), abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
2019
12 Watt
4.68

O Graphics 4-Cores iGPU (Arc) supera o Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) por um impressionante 88% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho624451
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética14.79sem dados
ArquiteturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Xe LPG (2023)
Nome do códigoIce Lake G7 Gen. 11Meteor Lake iGPU
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento28 de Maio 2019 (5 anos atrás)14 de Dezembro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Graphics 4-Cores iGPU (Arc): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento644
Frequência do núcleo300 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1100 MHz1950 MHz
Processo tecnológico de fabricação10 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)12-25 Wattsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR4sem dados
Memória compartilhada++

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112_2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4.68
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 8.82
+88.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+61.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2743
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+93%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+78.1%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 145594
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
+103%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 791
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930
+144%

Desempenho em jogos

Resultados do Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD18
−38.9%
25
+38.9%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 15
−80%
27−30
+80%
Counter-Strike 2 32
+146%
13
−146%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18−20
+80%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12
−75%
21−24
+75%
Battlefield 5 18
−133%
40−45
+133%
Counter-Strike 2 28
+155%
11
−155%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18−20
+80%
Far Cry 5 12
−167%
30−35
+167%
Fortnite 32
−87.5%
60−65
+87.5%
Forza Horizon 4 13
−285%
50
+285%
Forza Horizon 5 15
−93.3%
27−30
+93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−70%
30−35
+70%
Valorant 60−65
−46.8%
90−95
+46.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
−33.3%
16
+33.3%
Battlefield 5 16
−163%
40−45
+163%
Counter-Strike 2 6
−117%
13
+117%
Counter-Strike: Global Offensive 39
−79.5%
70−75
+79.5%
Cyberpunk 2077 10−11
−100%
20−22
+100%
Dota 2 30
−83.3%
55−60
+83.3%
Far Cry 5 10
−140%
24
+140%
Fortnite 25
−128%
55−60
+128%
Forza Horizon 4 21−24
−69.6%
39
+69.6%
Forza Horizon 5 12−14
−123%
27−30
+123%
Grand Theft Auto V 9
−66.7%
15
+66.7%
Metro Exodus 5
−280%
18−20
+280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−70%
30−35
+70%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−38.9%
24−27
+38.9%
Valorant 60−65
−46.8%
90−95
+46.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−100%
40−45
+100%
Cyberpunk 2077 10−11
−100%
20−22
+100%
Dota 2 28
−78.6%
50−55
+78.6%
Far Cry 5 11
−191%
30−35
+191%
Forza Horizon 4 21−24
−30.4%
30
+30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−70%
30−35
+70%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Valorant 60−65
−46.8%
90−95
+46.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 15
−80%
27−30
+80%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−87.2%
70−75
+87.2%
Grand Theft Auto V 6−7
−133%
14−16
+133%
Metro Exodus 4−5
−175%
10−12
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−34.3%
45−50
+34.3%
Valorant 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−360%
21−24
+360%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 10−11
−100%
20−22
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−114%
14−16
+114%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−80%
18−20
+80%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−75%
7−8
+75%
Grand Theft Auto V 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 10−11
Valorant 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 7−8
−129%
16−18
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−80%
9−10
+80%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−80%
9−10
+80%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

É assim que Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) competem em jogos populares:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) é 39% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) é 155% mais rápido.
  • no Battlefield 5, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o Graphics 4-Cores iGPU (Arc) é 500% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) está à frente em 2 testes (4%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) está à frente em 38 testes (67%)
  • há um empate em 17 testes (30%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.68 8.82
Novidade 28 de Maio 2019 14 de Dezembro 2023
Processo tecnológico 10 nm 5 nm

O Graphics 4-Cores iGPU (Arc) tem uma pontuação de desempenho agregado 88.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Graphics 4-Cores iGPU (Arc) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 241 votos

Classifique Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 votos

Classifique Graphics 4-Cores iGPU (Arc) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ou Graphics 4-Cores iGPU (Arc), concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.