Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
绩效总分
我们对 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的表现比Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)高出了155%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 697 | 441 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 11.23 | 没有数据 |
| 架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Xe LPG (2023) |
| 代号 | Ice Lake G4 Gen. 11 | Meteor Lake iGPU |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 28 5月 2019（5年 前） | 14 12月 2023（1年 前） |
详细规格
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 48 | 4 |
| 核心频率 | 300 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1100 MHz | 1950 MHz |
| 工艺过程 | 10 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 12-25 Watt | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR4 | 没有数据 |
| 共享内存 | + | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12_2 |
合成基准性能
这些是Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 16
−56.3%
| 25
+56.3%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−30%
|
13
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−10%
|
11
+10%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−178%
|
50
+178%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
| Metro Exodus | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10
−170%
|
27−30
+170%
|
| Valorant | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−30%
|
13
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Dota 2 | 12
−25%
|
15
+25%
|
| Far Cry 5 | 13
−84.6%
|
24
+84.6%
|
| Fortnite | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−117%
|
39
+117%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−66.7%
|
15
+66.7%
|
| Metro Exodus | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−186%
|
80−85
+186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
| Valorant | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| World of Tanks | 37
−300%
|
140−150
+300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Dota 2 | 20
−150%
|
50−55
+150%
|
| Far Cry 5 | 15
−180%
|
40−45
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−66.7%
|
30
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
| Valorant | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| World of Tanks | 27−30
−155%
|
70−75
+155%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Metro Exodus | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Valorant | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Dota 2 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| Fortnite | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Valorant | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Full HD
Medium Preset
| Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Fortnite | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
High Preset
| Metro Exodus | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Metro Exodus | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
这就是 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的56% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Forza Horizon 4中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 380%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 49项测试 中领先 (84%)
- 在 9项测试 (16%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 4.07 | 10.38 |
| 新颖性 | 28 5月 2019 | 14 12月 2023 |
| 工艺过程 | 10 nm | 5 nm |
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的综合绩效得分高出 155%、年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)，因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)。
如果您仍然对在Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
