HD Graphics 630 与 Radeon 890M

VS

累積績效評估

我们对 HD Graphics 630 和 Radeon 890M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 630
2017
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.86

根据我们的综合基准结果,890M的表现比HD Graphics 630高出了588%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 630和Radeon 890M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位804296
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.53100.00
架构Generation 9.5 (2016−2020)RDNA 3.5 (2024−2025)
代号Kaby Lake GT2Strix Point
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 1月 2017(8年 前)15 7月 2024(1年 前)

詳細規格

HD Graphics 630和Radeon 890M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 630和Radeon 890M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1921024
核心频率350 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz2900 MHz
晶体管数189 million34,000 million
工艺过程14 nm++4 nm
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率24.00185.6
带浮点的性能0.384 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs332
TMUs2464
Ray Tracing Cores没有数据16

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 630和Radeon 890M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面Ring BusPCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

HD Graphics 630和Radeon 890M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/LPDDR4使用系统的
最大存储容量64 千兆字节使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出HD Graphics 630和Radeon 890M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 630和Radeon 890M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 630和Radeon 890M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan+1.3

合成基準效能

这些是HD Graphics 630和Radeon 890M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 630 2.86
Radeon 890M 19.69
+588%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 630 1197
Radeon 890M 8249
+589%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD Graphics 630 1729
Radeon 890M 15366
+789%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics 630 7685
Radeon 890M 44384
+478%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD Graphics 630 1067
Radeon 890M 9041
+747%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 630 9715
Radeon 890M 54704
+463%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 630 101178
Radeon 890M 472994
+367%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 630 368
Radeon 890M 3533
+860%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 630 和Radeon 890M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16
−169%
43
+169%
1440p64
+256%
18
−256%
4K13
−554%
85−90
+554%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−1200%
117
+1200%
Cyberpunk 2077 6−7
−617%
40−45
+617%
Sons of the Forest 1−2
−4100%
40−45
+4100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
−730%
80−85
+730%
Counter-Strike 2 9−10
−911%
91
+911%
Cyberpunk 2077 6−7
−617%
40−45
+617%
Far Cry 5 6
−850%
57
+850%
Fortnite 24
−338%
100−110
+338%
Forza Horizon 4 14−16
−479%
80−85
+479%
Forza Horizon 5 6−7
−1183%
77
+1183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−492%
75−80
+492%
Sons of the Forest 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Valorant 45−50
−222%
140−150
+222%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
−730%
80−85
+730%
Counter-Strike 2 9−10
−389%
44
+389%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−331%
230−240
+331%
Cyberpunk 2077 6−7
−617%
40−45
+617%
Dota 2 26
−554%
170−180
+554%
Far Cry 5 8−9
−563%
53
+563%
Fortnite 14−16
−600%
100−110
+600%
Forza Horizon 4 14−16
−479%
80−85
+479%
Forza Horizon 5 6−7
−1050%
69
+1050%
Grand Theft Auto V 4
−1250%
54
+1250%
Metro Exodus 2
−2050%
40−45
+2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−492%
75−80
+492%
Sons of the Forest 1−2
−4100%
40−45
+4100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−420%
52
+420%
Valorant 45−50
−222%
140−150
+222%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−730%
80−85
+730%
Cyberpunk 2077 6−7
−617%
40−45
+617%
Dota 2 22
−582%
150−160
+582%
Far Cry 5 8−9
−525%
50
+525%
Forza Horizon 4 14−16
−479%
80−85
+479%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−492%
75−80
+492%
Sons of the Forest 1−2
−4100%
40−45
+4100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−230%
33
+230%
Valorant 45−50
−222%
140−150
+222%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−600%
100−110
+600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−583%
40−45
+583%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−590%
140−150
+590%
Grand Theft Auto V 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Metro Exodus 1−2
−2500%
24−27
+2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−562%
170−180
+562%
Valorant 27−30
−581%
180−190
+581%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−850%
18−20
+850%
Far Cry 5 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Forza Horizon 4 7−8
−614%
50−55
+614%
Sons of the Forest 0−1 24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−933%
30−35
+933%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−840%
45−50
+840%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−131%
35−40
+131%
Valorant 14−16
−721%
110−120
+721%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 8−9
Dota 2 8−9
−588%
55−60
+588%
Far Cry 5 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Forza Horizon 4 2−3
−1650%
35−40
+1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−567%
20−22
+567%
Sons of the Forest 1−2
−1400%
14−16
+1400%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−600%
21−24
+600%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 HD Graphics 630 和 Radeon 890M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 890M 的169% 速度更快
  • 在 1440p 中,HD Graphics 630 的256% 速度更快
  • 在 4K 中,Radeon 890M 的554% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Sons of the Forest中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Radeon 890M的速度要快 4100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 890M 在 54项测试 中领先 (90%)
  • 在 6项测试 (10%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.86 19.69
新颖性 1 1月 2017 15 7月 2024
工艺过程 14 nm 4 nm

Radeon 890M 的综合绩效得分高出 588.5%、年龄优势为 7 岁、250%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon 890M,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 630。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 1384 票

以1到5分的等级为HD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 208 票

以1到5分的等级为Radeon 890M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 630 或 Radeon 890M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。