HD Graphics 630 vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

累積績效評估

我们比较了 HD Graphics 630 和 RTX 2000 Ada Generation Mobile,包括规格和性能数据。

HD Graphics 630
2017
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.86

根据我们的综合基准结果,RTX 2000 Ada Generation Mobile的表现比HD Graphics 630高出了1144%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 630和RTX 2000 Ada Generation Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位830158
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.6854.81
架构Generation 9.5 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
代号Kaby Lake GT2AD107
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期1 1月 2017(9年 前)21 3月 2023(3年 前)

詳細規格

HD Graphics 630和RTX 2000 Ada Generation Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 630和RTX 2000 Ada Generation Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1923072
核心频率350 MHz1635 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz2115 MHz
晶体管数189 million18,900 million
工艺过程14 nm++5 nm
(TDP)能源消耗15 Watt50 Watt
纹理填充率24.00203.0
带浮点的性能0.384 TFLOPS12.99 TFLOPS
ROPs348
TMUs2496
Tensor Cores没有数据96
Ray Tracing Cores没有数据24
L1 Cache没有数据3 兆字节
L2 Cache没有数据12 兆字节

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 630和RTX 2000 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面Ring BusPCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

HD Graphics 630和RTX 2000 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
最大存储容量64 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的2000 MHz
内存通过量没有数据256.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出HD Graphics 630和RTX 2000 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 630和RTX 2000 Ada Generation Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 630和RTX 2000 Ada Generation Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

合成基準效能

这些是HD Graphics 630和RTX 2000 Ada Generation Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 630 2.86
RTX 2000 Ada Generation Mobile 35.59
+1144%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 630 1197
樣本:11391
RTX 2000 Ada Generation Mobile 14850
+1141%
樣本:1953

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD Graphics 630 1729
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+1572%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics 630 7685
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844
+392%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD Graphics 630 1067
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+1904%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 630 9715
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+1086%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 630 368
RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095
+2100%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 630 和RTX 2000 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16
−1088%
190−200
+1088%
1440p64
−1072%
750−800
+1072%
4K13
−1131%
160−170
+1131%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Cyberpunk 2077 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−1067%
35−40
+1067%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Counter-Strike 2 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Cyberpunk 2077 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Far Cry 5 6
−1067%
70−75
+1067%
Fortnite 24
−1108%
290−300
+1108%
Forza Horizon 4 14−16
−1114%
170−180
+1114%
Forza Horizon 5 7−8
−1114%
85−90
+1114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Valorant 45−50
−1096%
550−600
+1096%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Counter-Strike 2 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−1082%
650−700
+1082%
Cyberpunk 2077 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Dota 2 26
−1054%
300−310
+1054%
Far Cry 5 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Fortnite 14−16
−1100%
180−190
+1100%
Forza Horizon 4 14−16
−1114%
170−180
+1114%
Forza Horizon 5 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Grand Theft Auto V 4
−1025%
45−50
+1025%
Metro Exodus 2
−1100%
24−27
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1131%
160−170
+1131%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Valorant 45−50
−1096%
550−600
+1096%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Dota 2 22
−1127%
270−280
+1127%
Far Cry 5 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Forza Horizon 4 14−16
−1114%
170−180
+1114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1131%
160−170
+1131%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Valorant 45−50
−1096%
550−600
+1096%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−1100%
180−190
+1100%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1138%
260−270
+1138%
Metro Exodus 1−2
−1100%
12−14
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−1054%
300−310
+1054%
Valorant 27−30
−1011%
300−310
+1011%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Far Cry 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Forza Horizon 4 7−8
−1114%
85−90
+1114%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1025%
45−50
+1025%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−1100%
60−65
+1100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1100%
180−190
+1100%
Valorant 14−16
−1114%
170−180
+1114%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 4 2−3
−1100%
24−27
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1067%
35−40
+1067%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1067%
35−40
+1067%

这就是 HD Graphics 630 和 RTX 2000 Ada Generation Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2000 Ada Generation Mobile 的1088% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2000 Ada Generation Mobile 的1072% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2000 Ada Generation Mobile 的1131% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 2.86 35.59
新颖性 1 1月 2017 21 3月 2023
最大存储容量 64 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 14 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 50 瓦特

HD Graphics 630 的最大 VRAM 容量比 700 高 #%、耗电量降低了233%.

另一方面,RTX 2000 Ada Generation Mobile 的综合绩效得分高出 1144%、年龄优势为 6 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX 2000 Ada Generation Mobile,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 630。

应当记住,HD Graphics 630是为笔记本电脑设计的,而RTX 2000 Ada Generation Mobile是为移动工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 1472 票

以1到5分的等级为HD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 227 票

以1到5分的等级为RTX 2000 Ada Generation Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 630 或 RTX 2000 Ada Generation Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。