HD Graphics 630 与 Radeon 820M

#广告 
在亚马逊上购买
400 405 500 505 510 515 520 530 610 615 620 630
VS
#广告 
在亚马逊上购买
520 530 540X 610 610M 660M 680M 820M 840M 860M 880M 890M

累積績效評估

我们对 HD Graphics 630 和 Radeon 820M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 630
2017
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.71
+122%

根据我们的综合基准结果，HD Graphics 630的表现比820M高出了122%。

内容

分享。
HD Graphics 630 HD Graphics 630
Radeon 820M Radeon 820M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和HD Graphics 630和Radeon 820M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8141058
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.55没有数据
架构Generation 9.5 (2016−2020)RDNA 3+ (2024)
代号Kaby Lake GT2Krackan Point
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 1月 2017（8年 前）2 6月 2024（1年 前）

詳細規格

HD Graphics 630和Radeon 820M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 630和Radeon 820M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192128
核心频率350 MHz没有数据
Boost模式下的频率1000 MHz2900 MHz
晶体管数189 million没有数据
工艺过程14 nm++4 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据
纹理填充率24.00没有数据
带浮点的性能0.384 TFLOPS没有数据
ROPs3没有数据
TMUs24没有数据

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 630和Radeon 820M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面Ring Bus没有数据

VRAM 容量與類型

HD Graphics 630和Radeon 820M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/LPDDR4没有数据
最大存储容量64 千兆字节没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的7500 MHz
共享内存++
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出HD Graphics 630和Radeon 820M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 630和Radeon 820M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 630和Radeon 820M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)没有数据
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 630 和Radeon 820M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16
+129%
7−8
−129%
1440p64
+137%
27−30
−137%
4K13
+160%
5−6
−160%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 6
+100%
3−4
−100%
Fortnite 24
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 4 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 26
+160%
10−11
−160%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Fortnite 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Grand Theft Auto V 4
+300%
1−2
−300%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Metro Exodus 2
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 22
+144%
9−10
−144%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 45−50
+156%
18−20
−156%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+275%
4−5
−275%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+163%
8−9
−163%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+150%
10−11
−150%
Valorant 27−30
+440%
5−6
−440%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 14−16
+100%
7−8
−100%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

这就是 HD Graphics 630 和 Radeon 820M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，HD Graphics 630 的129% 速度更快
  • 在 1440p 中，HD Graphics 630 的137% 速度更快
  • 在 4K 中，HD Graphics 630 的160% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Battlefield 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，HD Graphics 630的速度要快 900%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • HD Graphics 630 在 44项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 2.71 1.22
新颖性 1 1月 2017 2 6月 2024
工艺过程 14 nm 4 nm

HD Graphics 630 的综合绩效得分高出 122.1%.

另一方面，Radeon 820M 的年龄优势为 7 岁、250%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 HD Graphics 630，因为它在性能测试中击败了 Radeon 820M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630
AMD Radeon 820M
Radeon 820M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

HD Graphics 630 HD Graphics 630
或者
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Radeon 820M Radeon 820M
或者
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 630 HD Graphics 630
或者
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
FirePro W5000 FirePro W5000
或者
Quadro P4000 Quadro P4000
HD Graphics 510 HD Graphics 510
或者
Iris Plus Graphics 650 Plus Graphics 650
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
或者
Iris Plus Graphics 650 Plus Graphics 650
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
或者
Iris Plus Graphics 650 Plus Graphics 650
Radeon 780M Radeon 780M
或者
Iris Plus Graphics 640 Plus Graphics 640
Pro 5700 Radeon Pro 5700
或者
GTX 1070 GTX 1070
RX 480 Radeon RX 480
或者
RX 590 RX 590
RX 480 Radeon RX 480
或者
RX 6400 RX 6400
RTX 2060 GeForce RTX 2060
或者
R9 380 R9 380
Arc B580 Arc B580
或者
GTX 960 GTX 960

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.2 1400 票

以1到5分的等级为HD Graphics 630评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Radeon 820M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 HD Graphics 630 或 Radeon 820M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。