HD Graphics 530 与 T600

#广告 
在亚马逊上购买
HD Graphics 500 HD Graphics 505 HD Graphics 510 HD Graphics 515 HD Graphics 520 HD Graphics 530
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro T1000 T400 T400 4 GB T600 T1000 T1000 8 GB

累積績效評估

我们比较了 HD Graphics 530 和 T600，包括规格和性能数据。

HD Graphics 530
2015
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.59

根据我们的综合基准结果，T600的表现比HD Graphics 530高出了547%。

内容

HD Graphics 530 HD Graphics 530
T600 T600

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和HD Graphics 530和T600架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位829334
按受欢迎程度排列86未进入前 100 名
電源效率11.9128.93
架构Generation 9.0 (2015−2016)Turing (2018−2022)
代号Skylake GT2TU117
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期1 9月 2015（9年 前）6 5月 2021（3年 前）

詳細規格

HD Graphics 530和T600的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 530和T600性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192640
核心频率350 MHz735 MHz
Boost模式下的频率950 MHz1335 MHz
晶体管数189 million4,700 million
工艺过程14 nm+12 nm
(TDP)能源消耗15 Watt40 Watt
纹理填充率22.8053.40
带浮点的性能0.3648 TFLOPS1.709 TFLOPS
ROPs332
TMUs2440

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 530和T600与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面Ring BusPCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

HD Graphics 530和T600上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
最大存储容量64 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1250 MHz
内存通过量没有数据160.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出HD Graphics 530和T600上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent4x mini-DisplayPort

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 530和T600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 530和T600支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.2
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是HD Graphics 530和T600基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 530 2.59
T600 16.77
+547%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 530 1001
T600 6485
+548%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

HD Graphics 530 1362
T600 8694
+538%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics 530 6831
T600 344838
+4948%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

HD Graphics 530 935
T600 6552
+601%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 530 7500
T600 40917
+446%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 530 80242
T600 304731
+280%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 530 和T600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
−293%
55
+293%
1440p3−4
−700%
24
+700%
4K7
−186%
20
+186%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−583%
40−45
+583%
Counter-Strike 2 9−10
−222%
27−30
+222%
Cyberpunk 2077 5−6
−560%
30−35
+560%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−583%
40−45
+583%
Battlefield 5 8−9
−738%
65−70
+738%
Counter-Strike 2 9−10
−222%
27−30
+222%
Cyberpunk 2077 5−6
−560%
30−35
+560%
Far Cry 5 6
−667%
46
+667%
Fortnite 20
−340%
85−90
+340%
Forza Horizon 4 12−14
−450%
65−70
+450%
Forza Horizon 5 3−4
−1333%
40−45
+1333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−383%
55−60
+383%
Valorant 40−45
−195%
120−130
+195%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−583%
40−45
+583%
Battlefield 5 8−9
−738%
65−70
+738%
Counter-Strike 2 9−10
−222%
27−30
+222%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−329%
200−210
+329%
Cyberpunk 2077 5−6
−560%
30−35
+560%
Dota 2 23
−426%
121
+426%
Far Cry 5 4−5
−950%
42
+950%
Fortnite 12−14
−633%
85−90
+633%
Forza Horizon 4 12−14
−450%
65−70
+450%
Forza Horizon 5 3−4
−1333%
40−45
+1333%
Grand Theft Auto V 6−7
−883%
59
+883%
Metro Exodus 4−5
−550%
26
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−383%
55−60
+383%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−860%
48
+860%
Valorant 40−45
−195%
120−130
+195%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−738%
65−70
+738%
Counter-Strike 2 9−10
−222%
27−30
+222%
Cyberpunk 2077 5−6
−560%
30−35
+560%
Dota 2 20
−455%
111
+455%
Far Cry 5 4−5
−875%
39
+875%
Forza Horizon 4 12−14
−450%
65−70
+450%
Forza Horizon 5 3−4
−1333%
40−45
+1333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−383%
55−60
+383%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−800%
27
+800%
Valorant 40−45
−195%
120−130
+195%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−633%
85−90
+633%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−588%
110−120
+588%
Grand Theft Auto V 1−2
−2600%
27
+2600%
Metro Exodus 0−1 15
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−761%
150−160
+761%
Valorant 21−24
−623%
150−160
+623%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
−500%
18−20
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 4−5
−550%
26
+550%
Forza Horizon 4 6−7
−550%
35−40
+550%
Forza Horizon 5 2−3
−1300%
27−30
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−525%
24−27
+525%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−775%
35−40
+775%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−550%
12−14
+550%
Grand Theft Auto V 14−16
−66.7%
25
+66.7%
Valorant 12−14
−633%
85−90
+633%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 7
−471%
40
+471%
Far Cry 5 3−4
−300%
12
+300%
Forza Horizon 4 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Forza Horizon 5 0−1 14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−400%
14−16
+400%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−433%
16−18
+433%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 8
+0%
8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 HD Graphics 530 和 T600 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，T600 的293% 速度更快
  • 在 1440p 中，T600 的700% 速度更快
  • 在 4K 中，T600 的186% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，T600的速度要快 2700%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • T600 在 58项测试 中领先 (89%)
  • 在 7项测试 (11%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 2.59 16.77
新颖性 1 9月 2015 6 5月 2021
最大存储容量 64 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 40 瓦特

HD Graphics 530 的最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、耗电量降低了166.7%.

另一方面，T600 的综合绩效得分高出 547.5%、年龄优势为 5 岁、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 T600，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 530。

应当记住，HD Graphics 530是为笔记本电脑设计的，而T600是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530
NVIDIA T600
T600
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
GeForce 830M GeForce 830M
T600 T600
或者
P106-100 P106 100
HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
R7 A265 Radeon R7 A265
Instinct MI300 Radeon Instinct MI300
或者
PRO W7900 PRO W7900
RTX 2060 GeForce RTX 2060
或者
H100 PCIe H100 PCIe
RTX 3070 16 GB GeForce RTX 3070 16 GB
或者
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
或者
GeForce 820M GeForce 820M
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
或者
RTX 3050 4 GB RTX 3050 4 GB
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
或者
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
Quadro T1000 Quadro T1000
或者
Vega 7 Vega 7
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
Arc A580 Arc A580
HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
Arc A580 Arc A580
RTX 2060 Super RTX 2060 Super
或者
GTX 1660 Mobile 1660 Mobile

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.1 1599 票

以1到5分的等级为HD Graphics 530评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 687 票

以1到5分的等级为T600评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 HD Graphics 530 或 T600 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。