HD Graphics 530 与 T1000

VS

累積績效評估

我们比较了 HD Graphics 530 和 T1000,包括规格和性能数据。

HD Graphics 530
2015
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.24

根据我们的综合基准结果,T1000的表现比HD Graphics 530高出了662%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 530和T1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位838297
按受欢迎程度排列81未进入前 100 名
電源效率11.8527.08
架构Generation 9.0 (2015−2016)Turing (2018−2022)
代号Skylake GT2TU117
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期1 9月 2015(9年 前)6 5月 2021(3年 前)

詳細規格

HD Graphics 530和T1000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 530和T1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192896
核心频率350 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率950 MHz1395 MHz
晶体管数189 million4,700 million
工艺过程14 nm+12 nm
(TDP)能源消耗15 Watt50 Watt
纹理填充率22.8078.12
带浮点的性能0.3648 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs332
TMUs2456

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 530和T1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 3.0 x16
长度没有数据156 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

HD Graphics 530和T1000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
最大存储容量64 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1250 MHz
内存通过量没有数据160.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出HD Graphics 530和T1000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 530和T1000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 530和T1000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是HD Graphics 530和T1000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 530 2.24
T1000 17.06
+662%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 530 1001
T1000 7625
+662%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD Graphics 530 1362
T1000 11793
+766%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics 530 6831
T1000 46318
+578%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD Graphics 530 935
T1000 8450
+804%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 530 7500
T1000 50553
+574%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 530 80242
T1000 398761
+397%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 530 和T1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
−307%
57
+307%
4K7
−614%
50−55
+614%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−717%
45−50
+717%
Counter-Strike 2 5−6
−2020%
100−110
+2020%
Cyberpunk 2077 5−6
−680%
35−40
+680%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−717%
45−50
+717%
Battlefield 5 8−9
−863%
75−80
+863%
Counter-Strike 2 5−6
−2020%
100−110
+2020%
Cyberpunk 2077 5−6
−680%
35−40
+680%
Far Cry 5 6
−933%
62
+933%
Fortnite 20
−395%
95−100
+395%
Forza Horizon 4 12−14
−533%
75−80
+533%
Forza Horizon 5 4−5
−1375%
55−60
+1375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−483%
70−75
+483%
Valorant 40−45
−233%
140−150
+233%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−717%
45−50
+717%
Battlefield 5 8−9
−863%
75−80
+863%
Counter-Strike 2 5−6
−2020%
100−110
+2020%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−383%
220−230
+383%
Cyberpunk 2077 5−6
−680%
35−40
+680%
Dota 2 23
−639%
170−180
+639%
Far Cry 5 4−5
−1325%
57
+1325%
Fortnite 12−14
−725%
95−100
+725%
Forza Horizon 4 12−14
−533%
75−80
+533%
Forza Horizon 5 4−5
−1375%
55−60
+1375%
Grand Theft Auto V 6−7
−1183%
77
+1183%
Metro Exodus 4−5
−775%
35
+775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−483%
70−75
+483%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−1180%
64
+1180%
Valorant 40−45
−233%
140−150
+233%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−863%
75−80
+863%
Cyberpunk 2077 5−6
−680%
35−40
+680%
Dota 2 20
−650%
150−160
+650%
Far Cry 5 4−5
−1225%
53
+1225%
Forza Horizon 4 12−14
−533%
75−80
+533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−483%
70−75
+483%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−1067%
35
+1067%
Valorant 40−45
−233%
140−150
+233%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−725%
95−100
+725%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−1850%
35−40
+1850%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−694%
130−140
+694%
Grand Theft Auto V 1−2
−3100%
30−35
+3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−668%
160−170
+668%
Valorant 21−24
−743%
170−180
+743%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−750%
16−18
+750%
Far Cry 5 4−5
−950%
40−45
+950%
Forza Horizon 4 6−7
−683%
45−50
+683%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−650%
30−33
+650%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−975%
40−45
+975%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−650%
14−16
+650%
Grand Theft Auto V 14−16
−127%
30−35
+127%
Valorant 12−14
−775%
100−110
+775%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Dota 2 7
−614%
50−55
+614%
Far Cry 5 3−4
−567%
20−22
+567%
Forza Horizon 4 1−2
−3200%
30−35
+3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−500%
18−20
+500%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−533%
18−20
+533%

1440p
High Preset

Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 HD Graphics 530 和 T1000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T1000 的307% 速度更快
  • 在 4K 中,T1000 的614% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,T1000的速度要快 3200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T1000 在 53项测试 中领先 (88%)
  • 在 7项测试 (12%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.24 17.06
新颖性 1 9月 2015 6 5月 2021
最大存储容量 64 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 50 瓦特

HD Graphics 530 的最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、耗电量降低了233.3%.

另一方面,T1000 的综合绩效得分高出 661.6%、年龄优势为 5 岁、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 T1000,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 530。

应当记住,HD Graphics 530是为笔记本电脑设计的,而T1000是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530
NVIDIA T1000
T1000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 1640 票

以1到5分的等级为HD Graphics 530评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 71 票

以1到5分的等级为T1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 530 或 T1000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。