HD Graphics 515 vs T600

VS

累積績效評估

我们比较了 HD Graphics 515 和 T600,包括规格和性能数据。

HD Graphics 515
2015
15 Watt
1.52

根据我们的综合基准结果,T600的表现比HD Graphics 515高出了902%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 515和T600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1016383
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率7.8029.32
架构Generation 9.0 (2015−2016)Turing (2018−2022)
代号Skylake GT2TU117
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期1 9月 2015(10年 前)6 5月 2021(4年 前)

詳細規格

HD Graphics 515和T600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 515和T600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192640
核心频率300 MHz735 MHz
Boost模式下的频率800 MHz1335 MHz
晶体管数没有数据4,700 million
工艺过程14 nm+12 nm
(TDP)能源消耗15 Watt40 Watt
纹理填充率19.2053.40
带浮点的性能0.3072 TFLOPS1.709 TFLOPS
ROPs332
TMUs2440
L1 Cache没有数据640 千字节
L2 Cache没有数据1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 515和T600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

HD Graphics 515和T600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的4 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1250 MHz
内存通过量没有数据160.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出HD Graphics 515和T600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent4x mini-DisplayPort

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 515和T600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 515和T600支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是HD Graphics 515和T600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 515 1.52
T600 15.23
+902%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 515 636
樣本:1480
T600 6369
+901%
樣本:566

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD Graphics 515 1014
T600 8694
+757%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics 515 4672
T600 344838
+7281%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD Graphics 515 692
T600 6552
+848%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 515 5467
T600 40917
+648%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 515 56787
T600 304731
+437%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 515 和T600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD11
−391%
54
+391%
1440p2−3
−1050%
23
+1050%
4K1−2
−1900%
20
+1900%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 85−90
Cyberpunk 2077 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−3200%
30−35
+3200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 3−4
−2133%
65−70
+2133%
Counter-Strike 2 0−1 85−90
Cyberpunk 2077 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Far Cry 5 3−4
−1433%
46
+1433%
Fortnite 5−6
−1620%
85−90
+1620%
Forza Horizon 4 9−10
−611%
60−65
+611%
Forza Horizon 5 2−3
−2300%
45−50
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−470%
55−60
+470%
Valorant 35−40
−260%
120−130
+260%

Full HD
High

Battlefield 5 3−4
−2133%
65−70
+2133%
Counter-Strike 2 0−1 85−90
Counter-Strike: Global Offensive 20
−920%
200−210
+920%
Cyberpunk 2077 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Dota 2 9
−1244%
121
+1244%
Far Cry 5 3−4
−1300%
42
+1300%
Fortnite 5−6
−1620%
85−90
+1620%
Forza Horizon 4 9−10
−611%
60−65
+611%
Forza Horizon 5 2−3
−2300%
45−50
+2300%
Grand Theft Auto V 1−2
−5800%
59
+5800%
Metro Exodus 2−3
−1200%
26
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−470%
55−60
+470%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−586%
48
+586%
Valorant 35−40
−260%
120−130
+260%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4
−2133%
65−70
+2133%
Cyberpunk 2077 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Dota 2 8
−1288%
111
+1288%
Far Cry 5 3−4
−1200%
39
+1200%
Forza Horizon 4 9−10
−611%
60−65
+611%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−470%
55−60
+470%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−286%
27
+286%
Valorant 35−40
−260%
120−130
+260%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−1620%
85−90
+1620%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−650%
30−33
+650%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−1040%
110−120
+1040%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−900%
150−160
+900%
Valorant 7−8
−2129%
150−160
+2129%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 2−3
−1200%
26
+1200%
Forza Horizon 4 4−5
−850%
35−40
+850%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−667%
21−24
+667%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−1650%
35−40
+1650%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−78.6%
25
+78.6%
Valorant 7−8
−1129%
85−90
+1129%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−1900%
40
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−650%
14−16
+650%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−650%
14−16
+650%

1440p
High

Grand Theft Auto V 27
+0%
27
+0%
Metro Exodus 15
+0%
15
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 8
+0%
8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%

这就是 HD Graphics 515 和 T600 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T600 的391% 速度更快
  • 在 1440p 中,T600 的1050% 速度更快
  • 在 4K 中,T600 的1900% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,T600的速度要快 5800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T600 在 46项测试 中领先 (81%)
  • 在 11项测试 (19%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.52 15.23
新颖性 1 9月 2015 6 5月 2021
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 40 瓦特

HD Graphics 515 的耗电量降低了166.7%.

另一方面,T600 的综合绩效得分高出 902%、年龄优势为 5 岁、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 T600,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 515。

应当记住,HD Graphics 515是为笔记本电脑设计的,而T600是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 515
HD Graphics 515
NVIDIA T600
T600

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 73 票

以1到5分的等级为HD Graphics 515评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 706 票

以1到5分的等级为T600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 515 或 T600 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。