HD Graphics 3000 与 Arc 7-Cores iGPU

VS

累積績效評估

我们对 HD Graphics 3000 和 Arc 7-Cores iGPU 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 3000
2011
0.57

根据我们的综合基准结果,Arc 7-Cores iGPU的表现比HD Graphics 3000高出了2504%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 3000和Arc 7-Cores iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1200331
按受欢迎程度排列95未进入前 100 名
架构Generation 6.0 (2011)Xe LPG (2023)
代号Sandy Bridge GT2+Meteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 2月 2011(14年 前)14 12月 2023(1年 前)

詳細規格

HD Graphics 3000和Arc 7-Cores iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 3000和Arc 7-Cores iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量967
核心频率650 MHz没有数据
Boost模式下的频率1300 MHz2200 MHz
晶体管数1,160 million没有数据
工艺过程32 nm5 nm
(TDP)能源消耗unknown没有数据
纹理填充率15.60没有数据
带浮点的性能0.2496 TFLOPS没有数据
ROPs2没有数据
TMUs12没有数据

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 3000和Arc 7-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring Bus没有数据

VRAM 容量與類型

HD Graphics 3000和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的没有数据
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出HD Graphics 3000和Arc 7-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 3000和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)12_2
着色器4.1没有数据
OpenGL3.1没有数据
OpenCLN/A没有数据
VulkanN/A-

合成基準效能

这些是HD Graphics 3000和Arc 7-Cores iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 3000 0.57
Arc 7-Cores iGPU 14.84
+2504%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics 3000 1568
Arc 7-Cores iGPU 38592
+2361%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 3000 2503
Arc 7-Cores iGPU 45644
+1724%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 3000 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD9
−278%
34
+278%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−1950%
41
+1950%
Cyberpunk 2077 2−3
−1500%
32
+1500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−1500%
32
+1500%
Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27
+1250%
Forza Horizon 4 4−5
−1575%
65−70
+1575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−650%
60−65
+650%
Valorant 27−30
−341%
120−130
+341%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−1050%
23
+1050%
Counter-Strike: Global Offensive 11
−1800%
200−210
+1800%
Cyberpunk 2077 2−3
−1050%
23
+1050%
Dota 2 8
−2400%
200−210
+2400%
Forza Horizon 4 4−5
−1575%
65−70
+1575%
Metro Exodus 0−1 30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−650%
60−65
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1200%
52
+1200%
Valorant 27−30
−341%
120−130
+341%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1000%
22
+1000%
Dota 2 7
−2471%
180−190
+2471%
Forza Horizon 4 4−5
−1575%
65−70
+1575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−650%
60−65
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−450%
22
+450%
Valorant 27−30
−2486%
750−800
+2486%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−5850%
110−120
+5850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2400%
150−160
+2400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 14−16
Forza Horizon 4 2−3
−1900%
40−45
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2500%
24−27
+2500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−3500%
35−40
+3500%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Valorant 4−5
−2150%
90−95
+2150%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−1600%
16−18
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−700%
16−18
+700%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
+0%
90
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 58
+0%
58
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 31
+0%
31
+0%
Far Cry 5 34
+0%
34
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 23
+0%
23
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%

这就是 HD Graphics 3000 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc 7-Cores iGPU 的278% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Arc 7-Cores iGPU的速度要快 5850%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc 7-Cores iGPU 在 27项测试 中领先 (50%)
  • 在 27项测试 (50%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.57 14.84
新颖性 1 2月 2011 14 12月 2023
工艺过程 32 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPU 的综合绩效得分高出 2503.5%、年龄优势为 12 岁、540%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc 7-Cores iGPU,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 3000。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 2550 票

以1到5分的等级为HD Graphics 3000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 59 票

以1到5分的等级为Arc 7-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 3000 或 Arc 7-Cores iGPU 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。