Arc 8-Core iGPU 与 HD Graphics 3000

VS

累積績效評估

我们对 Arc 8-Core iGPU 和 HD Graphics 3000 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc 8-Core iGPU
2023
16.00
+2707%

根据我们的综合基准结果,8-Core iGPU的表现比HD Graphics 3000高出了2707%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 8-Core iGPU和HD Graphics 3000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3531252
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Xe LPG (2023)Generation 6.0 (2011)
代号Meteor Lake iGPUSandy Bridge GT2+
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期14 12月 2023(1年 前)1 2月 2011(14年 前)

詳細規格

Arc 8-Core iGPU和HD Graphics 3000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Core iGPU和HD Graphics 3000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896
核心频率没有数据650 MHz
Boost模式下的频率2300 MHz1300 MHz
晶体管数没有数据1,160 million
工艺过程5 nm32 nm
(TDP)能源消耗没有数据unknown
纹理填充率没有数据15.60
带浮点的性能没有数据0.2496 TFLOPS
ROPs没有数据2
TMUs没有数据12
L1 Cache1.5 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Arc 8-Core iGPU和HD Graphics 3000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据Ring Bus

VRAM 容量與類型

Arc 8-Core iGPU和HD Graphics 3000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存-+
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Arc 8-Core iGPU和HD Graphics 3000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Arc 8-Core iGPU和HD Graphics 3000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_211.1 (10_1)
着色器没有数据4.1
OpenGL没有数据3.1
OpenCL没有数据N/A
Vulkan-N/A

合成基準效能

这些是Arc 8-Core iGPU和HD Graphics 3000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc 8-Core iGPU 16.00
+2707%
HD Graphics 3000 0.57

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Arc 8-Core iGPU 41223
+2529%
HD Graphics 3000 1568

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Arc 8-Core iGPU 44014
+1659%
HD Graphics 3000 2503

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc 8-Core iGPU 和HD Graphics 3000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35
+289%
9
−289%
1440p170−1
4K14-0−1

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 111
+3600%
3−4
−3600%
Cyberpunk 2077 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Hogwarts Legacy 30−35
+540%
5−6
−540%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+3550%
2−3
−3550%
Counter-Strike 2 85
+2733%
3−4
−2733%
Cyberpunk 2077 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Far Cry 5 39 0−1
Fortnite 90−95
+3033%
3−4
−3033%
Forza Horizon 4 70−75
+1300%
5−6
−1300%
Forza Horizon 5 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Hogwarts Legacy 26
+420%
5−6
−420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+713%
8−9
−713%
Valorant 130−140
+382%
27−30
−382%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+3550%
2−3
−3550%
Counter-Strike 2 42
+4100%
1−2
−4100%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+1873%
11
−1873%
Cyberpunk 2077 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Far Cry 5 36 0−1
Fortnite 90−95
+3033%
3−4
−3033%
Forza Horizon 4 70−75
+1300%
5−6
−1300%
Forza Horizon 5 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Grand Theft Auto V 25 0−1
Hogwarts Legacy 19
+280%
5−6
−280%
Metro Exodus 28
+2700%
1−2
−2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+713%
8−9
−713%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+860%
5−6
−860%
Valorant 130−140
+382%
27−30
−382%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+3550%
2−3
−3550%
Cyberpunk 2077 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Far Cry 5 34 0−1
Forza Horizon 4 70−75
+1300%
5−6
−1300%
Hogwarts Legacy 16
+220%
5−6
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+713%
8−9
−713%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+380%
5−6
−380%
Valorant 130−140
+382%
27−30
−382%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+3033%
3−4
−3033%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+4100%
3−4
−4100%
Grand Theft Auto V 11 0−1
Metro Exodus 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+2633%
6−7
−2633%
Valorant 160−170
+3240%
5−6
−3240%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 32
+3100%
1−2
−3100%
Forza Horizon 4 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Hogwarts Legacy 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2500%
1−2
−2500%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+3800%
1−2
−3800%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 9
−66.7%
14−16
+66.7%
Hogwarts Legacy 10−12 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1
Valorant 95−100
+3133%
3−4
−3133%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27 0−1
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Hogwarts Legacy 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+750%
2−3
−750%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+750%
2−3
−750%

Full HD
High

Dota 2 8
+0%
8
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 7
+0%
7
+0%

这就是 Arc 8-Core iGPU 和 HD Graphics 3000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc 8-Core iGPU 的289% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Arc 8-Core iGPU的速度要快 4100%。
  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 4K 分辨率和 High Preset,HD Graphics 3000的速度要快 67%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc 8-Core iGPU 在 30项测试 中领先 (91%)
  • HD Graphics 3000 在 1次测试 中领先 (3%)
  • 在 2项测试 (6%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 16.00 0.57
新颖性 14 12月 2023 1 2月 2011
工艺过程 5 nm 32 nm

Arc 8-Core iGPU 的综合绩效得分高出 2707%、年龄优势为 12 岁、540%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc 8-Core iGPU,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 3000。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 95 票

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 2792 票

以1到5分的等级为HD Graphics 3000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc 8-Core iGPU 或 HD Graphics 3000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。