HD Graphics 3000 与 GeForce RTX 4080 SUPER
综合绩效得分
我们比较了 HD Graphics 3000 和 GeForce RTX 4080 SUPER,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4080 SUPER的表现比HD Graphics 3000高出了13276%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 3000和GeForce RTX 4080 SUPER架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1147 | 4 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 21.25 |
架构 | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | Ada Lovelace |
代号 | Sandy Bridge | AD103-400-A1 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 1 2月 2011(13年 前) | 31 1月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $999 |
现在的价格 | $476 | $1202 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
HD Graphics 3000 和 RTX 4080 SUPER 的性价比几乎相等。
特性
HD Graphics 3000和GeForce RTX 4080 SUPER的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 3000和GeForce RTX 4080 SUPER性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 12 | 10240 |
核心频率 | 350 MHz | 2295 MHz |
Boost模式下的频率 | 1350 MHz | 2550 MHz |
晶体管数 | 995 million | 45,900 million |
工艺过程 | 32 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | unknown | 320 Watt |
纹理填充率 | 13.80 | 816.0 |
带浮点的性能 | 20.4 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责HD Graphics 3000和GeForce RTX 4080 SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 310 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
内存
HD Graphics 3000和GeForce RTX 4080 SUPER上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR6X |
最大存储容量 | 使用系统的 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64/128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 23000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 716.8 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
视频输出
列出HD Graphics 3000和GeForce RTX 4080 SUPER上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了HD Graphics 3000和GeForce RTX 4080 SUPER支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 4.1 | 6.7 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是HD Graphics 3000和GeForce RTX 4080 SUPER基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4080 SUPER比HD Graphics 3000高出13276%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4080 SUPER的表现比HD Graphics 3000好13323%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 4080 SUPER的表现比HD Graphics 3000好8934%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4080 SUPER的表现比HD Graphics 3000好7406%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面HD Graphics 3000 和GeForce RTX 4080 SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 8
−3075%
| 254
+3075%
|
1440p | 1−2
−17800%
| 179
+17800%
|
4K | 0−1 | 117 |
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−13233%
|
400−450
+13233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 235 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−13233%
|
400−450
+13233%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−20000%
|
200−210
+20000%
|
Hitman 3 | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−4092%
|
503
+4092%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−8671%
|
614
+8671%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 212 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−13233%
|
400−450
+13233%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−20000%
|
200−210
+20000%
|
Hitman 3 | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2992%
|
350−400
+2992%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−8014%
|
568
+8014%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−18133%
|
547
+18133%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 158 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−13233%
|
400−450
+13233%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−3442%
|
425
+3442%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−7429%
|
527
+7429%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−8667%
|
263
+8667%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1350%
|
145
+1350%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2700%
|
110−120
+2700%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−21200%
|
213
+21200%
|
Hitman 3 | 6−7
−2050%
|
120−130
+2050%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−11400%
|
345
+11400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4200%
|
120−130
+4200%
|
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2
−16800%
|
169
+16800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−9500%
|
96
+9500%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−20500%
|
206
+20500%
|
Metro Exodus | 4−5
−3450%
|
142
+3450%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5450%
|
110−120
+5450%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−13950%
|
281
+13950%
|
Battlefield 5 | 1−2
−24300%
|
240−250
+24300%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−17100%
|
344
+17100%
|
Metro Exodus | 1−2
−15000%
|
150−160
+15000%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−23600%
|
237
+23600%
|
Battlefield 5 | 1−2
−24300%
|
240−250
+24300%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−13400%
|
270−280
+13400%
|
Metro Exodus | 0−1 | 95 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−20800%
|
209
+20800%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−16000%
|
322
+16000%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−16500%
|
160−170
+16500%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−14300%
|
140−150
+14300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−13400%
|
135
+13400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−16400%
|
165
+16400%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−15200%
|
306
+15200%
|
Metro Exodus | 1−2
−17000%
|
171
+17000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−19750%
|
397
+19750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−22000%
|
221
+22000%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 127 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 85−90 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 65−70 |
Hitman 3 | 0−1 | 80−85 |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−13400%
|
135
+13400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−20300%
|
204
+20300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 99 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 50−55 |
Far Cry 5 | 0−1 | 50−55 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−15150%
|
305
+15150%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 81 |
这就是 HD Graphics 3000 和 RTX 4080 SUPER 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4080 SUPER 的3075% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4080 SUPER 的17800% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Far Cry 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4080 SUPER的速度要快 21200%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 28 测试中,RTX 4080 SUPER 无一例外地超过了 HD Graphics 3000。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。