HD Graphics 3000対Intel Arc 7-Cores iGPU

#広告 
アマゾンで購入
HD Graphics 2000 HD Graphics 3000 HD Graphics 4000 HD Graphics 4400 HD Graphics 4600 HD Graphics 5500
VS
#広告 
アマゾンで購入
Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU

パフォーマンス・スコア

HD Graphics 3000とArc 7-Cores iGPUの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 3000
2011
0.66

Arc 7-Cores iGPUはHD Graphics 3000をベンチマーク集計結果に基づき2515%も上回る。

内容

HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
Arc 7-Cores iGPU Arc 7-Cores iGPU

主な内容

HD Graphics 3000とArc 7-Cores iGPUのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1191321
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGeneration 6.0 (2011)Xe LPG (2023)
コードネームSandy Bridge GT2+Meteor Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 ２月 2011(13年 前)14 １２月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 3000とArc 7-Cores iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 3000とArc 7-Cores iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数967
コア周波数650 MHzデータなし
Boost周波数1300 MHz2200 MHz
トランジスタの数1,160 millionデータなし
技術プロセス32 nm5 nm
消費電力（TDP）unknownデータなし
テクスチャリングの速度15.60データなし
浮動小数点性能0.2496 TFLOPSデータなし
ROPs2データなし
TMUs12データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 3000とArc 7-Cores iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースRing Busデータなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 3000とArc 7-Cores iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用データなし
最大メモリー容量システム使用データなし
メモリーのバスの幅システム使用データなし
メモリー周波数システム使用データなし
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 3000とArc 7-Cores iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

API互換性

HD Graphics 3000とArc 7-Cores iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12_2
シェーダーモデル4.1データなし
OpenGL3.1データなし
OpenCLN/Aデータなし
VulkanN/A-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 3000とArc 7-Cores iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 3000 0.66
Arc 7-Cores iGPU 17.26
+2515%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD Graphics 3000 1568
Arc 7-Cores iGPU 38592
+2361%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD Graphics 3000 2503
Arc 7-Cores iGPU 45644
+1724%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 3000およびArc 7-Cores iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD9
−278%
34
+278%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
−1400%
90
+1400%
Cyberpunk 2077 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Elden Ring 0−1 50−55

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
−867%
58
+867%
Cyberpunk 2077 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Forza Horizon 4 7−8
−914%
70−75
+914%
Red Dead Redemption 2 5−6
−720%
40−45
+720%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−417%
31
+417%
Cyberpunk 2077 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Dota 2 3
−2267%
71
+2267%
Elden Ring 0−1 50−55
Far Cry 5 8−9
−325%
34
+325%
Fortnite 1−2
−9300%
90−95
+9300%
Forza Horizon 4 7−8
−914%
70−75
+914%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Red Dead Redemption 2 5−6
−720%
40−45
+720%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−940%
52
+940%
World of Tanks 11
−1827%
210−220
+1827%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Cyberpunk 2077 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Dota 2 7
−843%
66
+843%
Far Cry 5 8−9
−338%
35
+338%
Forza Horizon 4 7−8
−914%
70−75
+914%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1233%
120−130
+1233%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2400%
100−105
+2400%
World of Tanks 2−3
−2400%
50−55
+2400%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
−2400%
800−850
+2400%
Cyberpunk 2077 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Far Cry 5 4−5
−1000%
40−45
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−500%
24−27
+500%
Valorant 5−6
−2500%
130−140
+2500%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−2233%
350−400
+2233%
Grand Theft Auto V 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2400%
50−55
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 16−18
Cyberpunk 2077 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Dota 2 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Valorant 1−2
−2300%
24−27
+2300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Elden Ring 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 23
+0%
23
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Elden Ring 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Elden Ring 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 3000とArc 7-Cores iGPUの競争である：

  • Arc 7-Cores iGPUは1080pでは278%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Fortniteでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc 7-Cores iGPUの方が9300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 22テストでArc 7-Cores iGPUが先行（42%）。
  • 31テスト（58%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 0.66 17.26
ノベルティ 1 ２月 2011 14 １２月 2023
プロセス 32 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPUは 2515.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、540%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc 7-Cores iGPUは、パフォーマンステストでHD Graphics 3000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 3000とArc 7-Cores iGPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
HD 6450M Radeon HD 6450M
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
又は
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
HD Graphics 530 HD Graphics 530
又は
6200 LE GeForce 6200 LE
Iris Graphics 5100 Iris Graphics 5100
又は
Radeon 680M Radeon 680M
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
又は
HD Graphics 510 HD Graphics 510
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
又は
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
又は
Radeon 760M Radeon 760M
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
又は
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
R7 M445 Radeon R7 M445
又は
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
R7 M445 Radeon R7 M445
又は
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
GTX 1080 GeForce GTX 1080
又は
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
又は
RX 550 （モバイル） Radeon RX 550 （モバイル）

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.8 2507 票

1から5のスケールでHD Graphics 3000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 52 票

1から5のスケールでArc 7-Cores iGPUを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 3000又はArc 7-Cores iGPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。