GeForce RTX 5050 Mobile 与 Radeon AI PRO R9700
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 5050 Mobile 和 Radeon AI PRO R9700,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,AI PRO R9700的表现比RTX 5050 Mobile高出了114%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 5050 Mobile和Radeon AI PRO R9700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 147 | 13 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 56.07 | 20.01 |
| 架构 | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 4.0 (2025) |
| 代号 | GB207 | Navi 48 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 24 6月 2025(不到一年) | 23 7月 2025(不到一年) |
詳細規格
GeForce RTX 5050 Mobile和Radeon AI PRO R9700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 5050 Mobile和Radeon AI PRO R9700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 4096 |
| 核心频率 | 2235 MHz | 1660 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2520 MHz | 2920 MHz |
| 晶体管数 | 16,900 million | 53,900 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 201.6 | 747.5 |
| 带浮点的性能 | 12.9 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 80 | 256 |
| Tensor Cores | 80 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 64 |
| L0 Cache | 没有数据 | 1 兆字节 |
| L1 Cache | 2.5 兆字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 32 兆字节 | 8 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 64 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 5050 Mobile和Radeon AI PRO R9700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 5050 Mobile和Radeon AI PRO R9700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR7 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2518 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 644.6 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 5050 Mobile和Radeon AI PRO R9700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 5050 Mobile和Radeon AI PRO R9700支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 5050 Mobile和Radeon AI PRO R9700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 5050 Mobile 和Radeon AI PRO R9700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 80
−113%
| 170−180
+113%
|
| 1440p | 43
−109%
| 90−95
+109%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
−94.2%
|
400−450
+94.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−109%
|
180−190
+109%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−109%
|
180−190
+109%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−109%
|
270−280
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−94.2%
|
400−450
+94.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−109%
|
180−190
+109%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−110%
|
250−260
+110%
|
| Fortnite | 160−170
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−110%
|
300−310
+110%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−114%
|
250−260
+114%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−109%
|
180−190
+109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
| Valorant | 210−220
−105%
|
450−500
+105%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−109%
|
270−280
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−94.2%
|
400−450
+94.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−97.8%
|
550−600
+97.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−109%
|
180−190
+109%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−110%
|
250−260
+110%
|
| Fortnite | 160−170
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−110%
|
300−310
+110%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−114%
|
250−260
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 144
−108%
|
300−310
+108%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−109%
|
180−190
+109%
|
| Metro Exodus | 85−90
−105%
|
180−190
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−109%
|
270−280
+109%
|
| Valorant | 210−220
−105%
|
450−500
+105%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−109%
|
270−280
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−109%
|
180−190
+109%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−110%
|
250−260
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−110%
|
300−310
+110%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−109%
|
180−190
+109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−109%
|
270−280
+109%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
−107%
|
190−200
+107%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−112%
|
550−600
+112%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−113%
|
200−210
+113%
|
| Metro Exodus | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
| Valorant | 250−260
−98.4%
|
500−550
+98.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−108%
|
200−210
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−109%
|
90−95
+109%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−113%
|
190−200
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−112%
|
220−230
+112%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−109%
|
90−95
+109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−103%
|
140−150
+103%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
−106%
|
200−210
+106%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−103%
|
160−170
+103%
|
| Metro Exodus | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−107%
|
120−130
+107%
|
| Valorant | 220−230
−99.1%
|
450−500
+99.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−103%
|
140−150
+103%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
这就是 RTX 5050 Mobile 和 AI PRO R9700 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,AI PRO R9700 的113% 速度更快
- 在 1440p 中,AI PRO R9700 的109% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 34.71 | 74.33 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 工艺过程 | 5 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 300 瓦特 |
RTX 5050 Mobile 的耗电量降低了500%.
另一方面,AI PRO R9700 的综合绩效得分高出 114.1%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、25%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon AI PRO R9700,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 5050 Mobile。
应当记住,GeForce RTX 5050 Mobile是为笔记本电脑设计的,而Radeon AI PRO R9700是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
