GeForce RTX 5050 Mobile対AMD Radeon AI PRO R9700

性能のランキングでの位	120	16
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	60.52	18.11
アーキテクチャー	Blackwell 2.0 (2025)	RDNA 4.0 (2025)
コードネーム	GB207	Navi 48
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	24 ６月 2025(1年未満前)	23 ７月 2025(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 5050 MobileとRadeon AI PRO R9700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 5050 MobileとRadeon AI PRO R9700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	4096
コア周波数	2235 MHz	1660 MHz
Boost周波数	2520 MHz	2920 MHz
トランジスタの数	データなし	53,900 million
技術プロセス	5 nm	4 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	201.6	747.5
浮動小数点性能	12.9 TFLOPS	47.84 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	80	256
Tensor Cores	80	128
Ray Tracing Cores	20	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 5050 MobileとRadeon AI PRO R9700の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 5.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 5050 MobileとRadeon AI PRO R9700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2518 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	644.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

GeForce RTX 5050 MobileとRadeon AI PRO R9700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 5050 MobileとRadeon AI PRO R9700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.4	1.3
CUDA	12.0	-
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 5050 MobileとRadeon AI PRO R9700のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 5050 Mobile 39.29

AI PRO R9700 71.19
+81.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 5050 Mobile 16464

AI PRO R9700 29830
+81.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 5050 MobileおよびRadeon AI PRO R9700のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	220−230 −59.1%	350−400 +59.1%
Cyberpunk 2077	90−95 −80.9%	170−180 +80.9%
God of War	95−100 −73.5%	170−180 +73.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	130−140 −77.8%	240−250 +77.8%
Counter-Strike 2	220−230 −59.1%	350−400 +59.1%
Cyberpunk 2077	90−95 −80.9%	170−180 +80.9%
Far Cry 5	120−130 −79.7%	230−240 +79.7%
Fortnite	170−180 −74.4%	300−310 +74.4%
Forza Horizon 4	150−160 −75.3%	270−280 +75.3%
Forza Horizon 5	120−130 −76%	220−230 +76%
God of War	95−100 −73.5%	170−180 +73.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −79.5%	280−290 +79.5%
Valorant	230−240 −73.2%	400−450 +73.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	130−140 −77.8%	240−250 +77.8%
Counter-Strike 2	220−230 −59.1%	350−400 +59.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −79.9%	500−550 +79.9%
Cyberpunk 2077	90−95 −80.9%	170−180 +80.9%
Far Cry 5	120−130 −79.7%	230−240 +79.7%
Fortnite	170−180 −74.4%	300−310 +74.4%
Forza Horizon 4	150−160 −75.3%	270−280 +75.3%
Forza Horizon 5	120−130 −76%	220−230 +76%
God of War	95−100 −73.5%	170−180 +73.5%
Grand Theft Auto V	130−140 −75.6%	230−240 +75.6%
Metro Exodus	95−100 −77.1%	170−180 +77.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −79.5%	280−290 +79.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 −80.6%	260−270 +80.6%
Valorant	230−240 −73.2%	400−450 +73.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −77.8%	240−250 +77.8%
Cyberpunk 2077	90−95 −80.9%	170−180 +80.9%
Far Cry 5	120−130 −79.7%	230−240 +79.7%
Forza Horizon 4	150−160 −75.3%	270−280 +75.3%
God of War	95−100 −73.5%	170−180 +73.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −79.5%	280−290 +79.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 −80.6%	260−270 +80.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180

−74.4%

300−310
+74.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	100−110 −76.5%	180−190 +76.5%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 −78.6%	500−550 +78.6%
Grand Theft Auto V	80−85 −70.7%	140−150 +70.7%
Metro Exodus	55−60 −69.5%	100−105 +69.5%
Valorant	260−270 −71.8%	450−500 +71.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −76.5%	180−190 +76.5%
Cyberpunk 2077	45−50 −80.9%	85−90 +80.9%
Far Cry 5	95−100 −75.3%	170−180 +75.3%
Forza Horizon 4	110−120 −73.9%	200−210 +73.9%
God of War	50−55 −79.2%	95−100 +79.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −68.8%	130−140 +68.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−110

−77.6%

190−200
+77.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 −80.9%	85−90 +80.9%
Grand Theft Auto V	85−90 −72.4%	150−160 +72.4%
Metro Exodus	35−40 −75.7%	65−70 +75.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −71.9%	110−120 +71.9%
Valorant	240−250 −63.9%	400−450 +63.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −71.9%	110−120 +71.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Far Cry 5	50−55 −79.2%	95−100 +79.2%
Forza Horizon 4	75−80 −68.8%	130−140 +68.8%
God of War	35−40 −71.4%	60−65 +71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −72.7%	95−100 +72.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

50−55

−79.2%

95−100
+79.2%

長所と短所のまとめ

性能評価	39.29	71.19
最大メモリー容量	8 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	5 nm	4 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	300 ワット