GeForce RTX 5050 Mobile対AMD Radeon AI PRO R9700

性能のランキングでの位	157	24
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	29.15
電力効率	54.78	17.39
アーキテクチャー	Blackwell 2.0 (2025−2026)	RDNA 4.0 (2025)
コードネーム	GB207	Navi 48
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	24 ６月 2025(1年未満前)	23 ７月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$1,299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 5050 MobileとRadeon AI PRO R9700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 5050 MobileとRadeon AI PRO R9700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	4096
コア周波数	1020 MHz	1660 MHz
Boost周波数	1500 MHz	2920 MHz
トランジスタの数	16,900 million	53,900 million
技術プロセス	5 nm	4 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	120.0	747.5
浮動小数点性能	7.68 TFLOPS	47.84 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	80	256
Tensor Cores	80	128
Ray Tracing Cores	20	64
L0 Cache	データなし	1 メガバイト
L1 Cache	2.5 メガバイト	データなし
L2 Cache	32 メガバイト	8 メガバイト
L3 Cache	データなし	64 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 5050 MobileとRadeon AI PRO R9700の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 5.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 5050 MobileとRadeon AI PRO R9700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR7	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	2518 MHz
メモリー帯域幅	384.0 ギガバイト/s	644.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

GeForce RTX 5050 MobileとRadeon AI PRO R9700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 5050 MobileとRadeon AI PRO R9700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.4	1.3
CUDA	12.0	-
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 5050 MobileとRadeon AI PRO R9700のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 5050 Mobile 35.19

AI PRO R9700 67.02
+90.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 5050 Mobile 14909
サンプル: 449

AI PRO R9700 28391
+90.4%

サンプル: 18

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 5050 MobileおよびRadeon AI PRO R9700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	74 −89.2%	140−150 +89.2%
1440p	42 −78.6%	75−80 +78.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	9.28
1440p	データなし	17.32

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	200−210 −74.1%	350−400 +74.1%
Cyberpunk 2077	80−85 −80.7%	150−160 +80.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130 −89%	240−250 +89%
Counter-Strike 2	200−210 −74.1%	350−400 +74.1%
Cyberpunk 2077	80−85 −80.7%	150−160 +80.7%
Escape from Tarkov	110−120 −84.9%	220−230 +84.9%
Far Cry 5	110−120 −89.7%	220−230 +89.7%
Fortnite	150−160 −89.9%	300−310 +89.9%
Forza Horizon 4	130−140 −87.1%	260−270 +87.1%
Forza Horizon 5	110−120 −84.2%	210−220 +84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −87.5%	270−280 +87.5%
Valorant	210−220 −86%	400−450 +86%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130 −89%	240−250 +89%
Counter-Strike 2	200−210 −74.1%	350−400 +74.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −79.9%	500−550 +79.9%
Cyberpunk 2077	80−85 −80.7%	150−160 +80.7%
Escape from Tarkov	110−120 −84.9%	220−230 +84.9%
Far Cry 5	110−120 −89.7%	220−230 +89.7%
Fortnite	150−160 −89.9%	300−310 +89.9%
Forza Horizon 4	130−140 −87.1%	260−270 +87.1%
Forza Horizon 5	110−120 −84.2%	210−220 +84.2%
Grand Theft Auto V	139 −87.1%	260−270 +87.1%
Metro Exodus	85−90 −88.2%	160−170 +88.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −87.5%	270−280 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 −85.5%	230−240 +85.5%
Valorant	210−220 −86%	400−450 +86%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	120−130 −89%	240−250 +89%
Cyberpunk 2077	80−85 −80.7%	150−160 +80.7%
Escape from Tarkov	110−120 −84.9%	220−230 +84.9%
Far Cry 5	110−120 −89.7%	220−230 +89.7%
Forza Horizon 4	130−140 −87.1%	260−270 +87.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −87.5%	270−280 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 −85.5%	230−240 +85.5%

Full HD
Epic

Fortnite

150−160

−89.9%

300−310
+89.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	85−90 −81.8%	160−170 +81.8%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −78.6%	450−500 +78.6%
Grand Theft Auto V	94 −80.9%	170−180 +80.9%
Metro Exodus	50−55 −82.7%	95−100 +82.7%
Valorant	240−250 −81.5%	450−500 +81.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	90−95 −80.9%	170−180 +80.9%
Cyberpunk 2077	40−45 −82.9%	75−80 +82.9%
Escape from Tarkov	85−90 −86%	160−170 +86%
Far Cry 5	85−90 −86%	160−170 +86%
Forza Horizon 4	100−110 −88.1%	190−200 +88.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −81.8%	120−130 +81.8%

1440p
Epic

Fortnite

90−95
−80.9%

170−180

+80.9%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45 −82.9%	75−80 +82.9%
Grand Theft Auto V	75−80 −81.8%	140−150 +81.8%
Metro Exodus	30−35 −87.5%	60−65 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −78.6%	100−105 +78.6%
Valorant	220−230 −81.8%	400−450 +81.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	55−60 −75.4%	100−105 +75.4%
Cyberpunk 2077	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Escape from Tarkov	40−45 −86%	80−85 +86%
Far Cry 5	45−50 −84.8%	85−90 +84.8%
Forza Horizon 4	65−70 −79.1%	120−130 +79.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −84.8%	85−90 +84.8%

4K
Epic

Fortnite

45−50

−84.8%

85−90
+84.8%

これが人気ゲームでのRTX 5050 MobileとAI PRO R9700の競争である：

AI PRO R9700は1080pでは89%速い。
AI PRO R9700は1440pでは79%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	35.19	67.02
最大メモリー容量	8 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	5 nm	4 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	300 ワット