GeForce RTX 5070 Ti 与 Radeon AI PRO R9700
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 5070 Ti 和 Radeon AI PRO R9700，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，AI PRO R9700以最小的 1% 优于RTX 5070 Ti。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 5070 Ti和Radeon AI PRO R9700架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 14 | 13 |
| 按受欢迎程度排列 | 61 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 60.44 | 33.64 |
| 電源效率 | 19.90 | 20.00 |
| 架构 | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 4.0 (2025) |
| 代号 | GB203 | Navi 48 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 20 2月 2025（不到一年） | 23 7月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | $749 | $1,299 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 5070 Ti 的 80% 性价比高于 AI PRO R9700。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 5070 Ti和Radeon AI PRO R9700的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 5070 Ti和Radeon AI PRO R9700性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 8960 | 4096 |
| 核心频率 | 2295 MHz | 1660 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2452 MHz | 2920 MHz |
| 晶体管数 | 45,600 million | 53,900 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 Watt | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 686.6 | 747.5 |
| 带浮点的性能 | 43.94 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 280 | 256 |
| Tensor Cores | 280 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 70 | 64 |
| L0 Cache | 没有数据 | 1 兆字节 |
| L1 Cache | 8.8 兆字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 48 兆字节 | 8 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 64 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 5070 Ti和Radeon AI PRO R9700与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 304 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 5070 Ti和Radeon AI PRO R9700上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR7 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2518 MHz |
| 内存通过量 | 896.0 千兆字节/s | 644.6 千兆字节/s |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 5070 Ti和Radeon AI PRO R9700上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 5070 Ti和Radeon AI PRO R9700支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 5070 Ti和Radeon AI PRO R9700基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 5070 Ti 和Radeon AI PRO R9700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 237
+3%
| 230−240
−3%
|
| 1440p | 138
+6.2%
| 130−140
−6.2%
|
| 4K | 89
+4.7%
| 85−90
−4.7%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.16
+78.7%
| 5.65
−78.7%
|
| 1440p | 5.43
+84.1%
| 9.99
−84.1%
|
| 4K | 8.42
+81.6%
| 15.28
−81.6%
|
- 在 RTX 5070 Ti 的每格成本較 1080p 低 79% 。
- 在 RTX 5070 Ti 的每格成本較 1440p 低 84% 。
- 在 RTX 5070 Ti 的每格成本較 4K 低 82% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+10%
|
300−310
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+1.5%
|
200−210
−1.5%
|
| Hogwarts Legacy | 221
+0.5%
|
220−230
−0.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+3.7%
|
190−200
−3.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+10%
|
300−310
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+1.5%
|
200−210
−1.5%
|
| Far Cry 5 | 338
+12.7%
|
300−310
−12.7%
|
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+9.3%
|
300−310
−9.3%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+2.7%
|
220−230
−2.7%
|
| Hogwarts Legacy | 201
+0.5%
|
200−210
−0.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+3.7%
|
190−200
−3.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+10%
|
300−310
−10%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3%
|
270−280
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+1.5%
|
200−210
−1.5%
|
| Far Cry 5 | 321
+7%
|
300−310
−7%
|
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+9.3%
|
300−310
−9.3%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+2.7%
|
220−230
−2.7%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+2.4%
|
170−180
−2.4%
|
| Hogwarts Legacy | 178
+4.7%
|
170−180
−4.7%
|
| Metro Exodus | 241
+0.4%
|
240−250
−0.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 529
+5.8%
|
500−550
−5.8%
|
| Valorant | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+3.7%
|
190−200
−3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+1.5%
|
200−210
−1.5%
|
| Far Cry 5 | 304
+1.3%
|
300−310
−1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+9.3%
|
300−310
−9.3%
|
| Hogwarts Legacy | 143
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 251
+0.4%
|
250−260
−0.4%
|
| Valorant | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 250−260
+2.8%
|
250−260
−2.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+3.2%
|
500−550
−3.2%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Metro Exodus | 153
+2%
|
150−160
−2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 450−500
+7.8%
|
450−500
−7.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+3.2%
|
190−200
−3.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Far Cry 5 | 260
+0%
|
260−270
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+1%
|
290−300
−1%
|
| Hogwarts Legacy | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 206
+3%
|
200−210
−3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+2.2%
|
180−190
−2.2%
|
| Hogwarts Legacy | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Metro Exodus | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+4.2%
|
190−200
−4.2%
|
| Valorant | 300−350
+10%
|
300−310
−10%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Far Cry 5 | 147
+5%
|
140−150
−5%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+1.5%
|
260−270
−1.5%
|
| Hogwarts Legacy | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
这就是 RTX 5070 Ti 和 AI PRO R9700 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5070 Ti 的3% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5070 Ti 的6% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5070 Ti 的5% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
