GeForce RTX 4080 Mobile 与 Arc B580
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 4080 Mobile 和 Arc B580，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4080 Mobile以令人印象深刻的61%超过了Arc B580。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 4080 Mobile和Arc B580架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 27 | 100 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 93.08 |
| 電源效率 | 40.87 | 14.69 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe2 (2025) |
| 代号 | AD104 | BMG-G21 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 3 1月 2023（2年 前） | 16 1月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 4080 Mobile和Arc B580的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4080 Mobile和Arc B580性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 7424 | 2560 |
| 核心频率 | 1290 MHz | 2670 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1665 MHz | 2670 MHz |
| 晶体管数 | 35,800 million | 19,600 million |
| 工艺过程 | 4 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 Watt | 190 Watt |
| 纹理填充率 | 386.3 | 427.2 |
| 带浮点的性能 | 24.72 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 80 |
| TMUs | 232 | 160 |
| Tensor Cores | 232 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 20 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 4080 Mobile和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 272 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 4080 Mobile和Arc B580上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 2250 MHz | 2375 MHz |
| 内存通过量 | 432.0 千兆字节/s | 456.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 4080 Mobile和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 4080 Mobile和Arc B580支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 4080 Mobile和Arc B580基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4080 Mobile 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 155
+24%
| 125
−24%
|
| 1440p | 102
+47.8%
| 69
−47.8%
|
| 4K | 68
+58.1%
| 43
−58.1%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 1.99 |
| 1440p | 没有数据 | 3.61 |
| 4K | 没有数据 | 5.79 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 191
+33.6%
|
143
−33.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 149
+65.6%
|
90−95
−65.6%
|
| Elden Ring | 250−260
+66.7%
|
150−160
−66.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 135
+15.4%
|
117
−15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
| Forza Horizon 4 | 383
+66.5%
|
230−240
−66.5%
|
| Metro Exodus | 130−140
+39.2%
|
95−100
−39.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+50.6%
|
75−80
−50.6%
|
| Valorant | 300−350
+92%
|
160−170
−92%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 127
+22.1%
|
104
−22.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
| Dota 2 | 164
+17.1%
|
140
−17.1%
|
| Elden Ring | 257
+79.7%
|
140−150
−79.7%
|
| Far Cry 5 | 127
+84.1%
|
69
−84.1%
|
| Fortnite | 250−260
+45.5%
|
170−180
−45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 351
+67.1%
|
210−220
−67.1%
|
| Grand Theft Auto V | 157
+65.3%
|
95−100
−65.3%
|
| Metro Exodus | 61
+69.4%
|
36
−69.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+50.6%
|
75−80
−50.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+20%
|
140−150
−20%
|
| Valorant | 300−350
+92%
|
160−170
−92%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 113
+18.9%
|
95
−18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
| Dota 2 | 165
+65%
|
100−105
−65%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+27.3%
|
95−100
−27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 323
+61.5%
|
200−210
−61.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
| Valorant | 300−350
+92%
|
160−170
−92%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 122
+76.8%
|
69
−76.8%
|
| Elden Ring | 172
+105%
|
80−85
−105%
|
| Grand Theft Auto V | 122
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+95.1%
|
40−45
−95.1%
|
| World of Tanks | 400−450
+72.9%
|
250−260
−72.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+17.6%
|
70−75
−17.6%
|
| Counter-Strike 2 | 78
+27.9%
|
61
−27.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+21.2%
|
130−140
−21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 237
+69.3%
|
140−150
−69.3%
|
| Metro Exodus | 120−130
+40.2%
|
85−90
−40.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+64.7%
|
85−90
−64.7%
|
| Valorant | 270−280
+109%
|
130−140
−109%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 53
+26.2%
|
40−45
−26.2%
|
| Dota 2 | 144
+84.6%
|
78
−84.6%
|
| Elden Ring | 88
+120%
|
40−45
−120%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+69.4%
|
85−90
−69.4%
|
| Metro Exodus | 67
+45.7%
|
46
−45.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+58.3%
|
130−140
−58.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+69.4%
|
85−90
−69.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+75%
|
45−50
−75%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+88.1%
|
40−45
−88.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
| Dota 2 | 157
+65.3%
|
95−100
−65.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+72.1%
|
60−65
−72.1%
|
| Fortnite | 95−100
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
| Valorant | 150−160
+125%
|
65−70
−125%
|
这就是 RTX 4080 Mobile 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4080 Mobile 的24% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4080 Mobile 的48% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4080 Mobile 的58% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Valorant中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 4080 Mobile的速度要快 125%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 4080 Mobile 在 42项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 65.39 | 40.60 |
| 新颖性 | 3 1月 2023 | 16 1月 2025 |
| 工艺过程 | 4 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 瓦特 | 190 瓦特 |
RTX 4080 Mobile 的综合绩效得分高出 61.1%、25%更先进的光刻工艺、耗电量降低了72.7%.
另一方面，Arc B580 的年龄优势为 2 岁.
我们推荐使用 GeForce RTX 4080 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Arc B580。
应当记住，GeForce RTX 4080 Mobile是为笔记本电脑设计的，而Arc B580是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 4080 Mobile和Arc B580之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
