GeForce RTX 4080 Mobile vs Arc B580
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 4080 Mobile mit Arc B580 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 4080 Mobile übertrifft Arc B580 um beeindruckende 62%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 4080 Mobile und Arc B580 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 32 | 109 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 93.94 |
| Leistungseffizienz | 40.58 | 14.51 |
| Architektur | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe2 (2024) |
| Codename | AD104 | BMG-G21 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 3 Januar 2023 (2 Jahre vor) | 16 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $249 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 4080 Mobile und Arc B580: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 4080 Mobile und Arc B580, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 7424 | 2560 |
| Kernfrequenz | 1290 MHz | 2670 MHz |
| Boost-Frequenz | 1665 MHz | 2670 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 35,800 million | 19,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 4 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 110 Watt | 190 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 386.3 | 427.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 24.72 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 80 |
| TMUs | 232 | 160 |
| Tensor Cores | 232 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 20 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 4080 Mobile und Arc B580 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | keine Angaben | 272 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 4080 Mobile und Arc B580 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 2250 MHz | 2375 MHz |
| Speicherbandbreite | 432.0 GB/s | 456.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 4080 Mobile und Arc B580. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 4080 Mobile und Arc B580 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 4080 Mobile und Arc B580. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 4080 Mobile und Arc B580 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 159
+26.2%
| 126
−26.2%
|
| 1440p | 102
+50%
| 68
−50%
|
| 4K | 70
+70.7%
| 41
−70.7%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 1.98 |
| 1440p | keine Angaben | 3.66 |
| 4K | keine Angaben | 6.07 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 171
−20.5%
|
206
+20.5%
|
| Counter-Strike 2 | 191
+33.6%
|
143
−33.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 149
+33%
|
112
−33%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 142
−4.2%
|
148
+4.2%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+29.5%
|
120−130
−29.5%
|
| Counter-Strike 2 | 171
+46.2%
|
117
−46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+47.4%
|
97
−47.4%
|
| Far Cry 5 | 171
−1.2%
|
173
+1.2%
|
| Fortnite | 280−290
+74.7%
|
160−170
−74.7%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+63.2%
|
140−150
−63.2%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
−9.7%
|
193
+9.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
| Valorant | 300−350
+51.4%
|
220−230
−51.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 121
+19.8%
|
101
−19.8%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+29.5%
|
120−130
−29.5%
|
| Counter-Strike 2 | 127
+22.1%
|
104
−22.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+51.2%
|
82
−51.2%
|
| Dota 2 | 178
+78%
|
100−105
−78%
|
| Far Cry 5 | 161
+0.6%
|
160
−0.6%
|
| Fortnite | 280−290
+74.7%
|
160−170
−74.7%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+63.2%
|
140−150
−63.2%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+1.1%
|
174
−1.1%
|
| Grand Theft Auto V | 157
+12.1%
|
140
−12.1%
|
| Metro Exodus | 146
+37.7%
|
106
−37.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334
+41.5%
|
236
−41.5%
|
| Valorant | 300−350
+51.4%
|
220−230
−51.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+29.5%
|
120−130
−29.5%
|
| Counter-Strike 2 | 112
+17.9%
|
95
−17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+57.1%
|
77
−57.1%
|
| Dota 2 | 165
+65%
|
100−105
−65%
|
| Far Cry 5 | 151
+1.3%
|
149
−1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+63.2%
|
140−150
−63.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
+102%
|
85
−102%
|
| Valorant | 300−350
+51.4%
|
220−230
−51.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+74.7%
|
160−170
−74.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+75%
|
250−260
−75%
|
| Grand Theft Auto V | 122
+76.8%
|
69
−76.8%
|
| Metro Exodus | 102
+64.5%
|
62
−64.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
+54.8%
|
250−260
−54.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+55.2%
|
95−100
−55.2%
|
| Counter-Strike 2 | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+46.4%
|
56
−46.4%
|
| Far Cry 5 | 140
+27.3%
|
110
−27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+89.5%
|
100−110
−89.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+106%
|
68
−106%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+54.1%
|
95−100
−54.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+84.6%
|
78
−84.6%
|
| Metro Exodus | 67
+45.7%
|
46
−45.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+39.3%
|
84
−39.3%
|
| Valorant | 336
+48%
|
220−230
−48%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+81.4%
|
55−60
−81.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+171%
|
14
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+30%
|
30
−30%
|
| Dota 2 | 157
+65.3%
|
95−100
−65.3%
|
| Far Cry 5 | 91
+54.2%
|
59
−54.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+113%
|
70−75
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+95.9%
|
45−50
−95.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
So konkurrieren RTX 4080 Mobile und Arc B580 in beliebten Spielen:
- RTX 4080 Mobile ist 26% schneller in 1080p
- RTX 4080 Mobile ist 50% schneller in 1440p
- RTX 4080 Mobile ist 71% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 4080 Mobile um 194% schneller.
- in Atomic Heart, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der Arc B580 um 20% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 4080 Mobile liegt in 54 Tests vorn (89%)
- Arc B580 liegt in 4 Tests vorn (7%)
- es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (5%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 65.11 | 40.22 |
| Neuheit | 3 Januar 2023 | 16 Januar 2025 |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 110 Watt | 190 Watt |
RTX 4080 Mobile hat eine um 61.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 72.7% weniger Stromverbrauch.
Arc B580 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren.
Der GeForce RTX 4080 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc B580 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 4080 Mobile für Laptops und Arc B580 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
