GeForce RTX 4060 与 RTX 5070 Mobile
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 4060 和 GeForce RTX 5070 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5070 Mobile以最小的 4% 优于RTX 4060。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4060和GeForce RTX 5070 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 78 | 67 |
按受欢迎程度排列 | 1 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 94.55 | 没有数据 |
電源效率 | 30.83 | 73.55 |
架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | AD107 | GB206 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 18 5月 2023(2年 前) | 4月 2025(最近) |
发布时的价格 | $299 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 4060和GeForce RTX 5070 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060和GeForce RTX 5070 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 4608 |
核心频率 | 1830 MHz | 907 MHz |
Boost模式下的频率 | 2460 MHz | 1425 MHz |
晶体管数 | 18,900 million | 21,900 million |
工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 236.2 | 205.2 |
带浮点的性能 | 15.11 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 96 | 144 |
Tensor Cores | 96 | 144 |
Ray Tracing Cores | 24 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4060和GeForce RTX 5070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 240 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4060和GeForce RTX 5070 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2125 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 272.0 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4060和GeForce RTX 5070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4060和GeForce RTX 5070 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.9 | 12.0 |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4060和GeForce RTX 5070 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 和GeForce RTX 5070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 131
+13.9%
| 115
−13.9%
|
1440p | 62
−17.7%
| 73
+17.7%
|
4K | 37
+0%
| 37
+0%
|
每格成本,美元
1080p | 2.28 | 没有数据 |
1440p | 4.82 | 没有数据 |
4K | 8.08 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 250−260
−2.8%
|
260−270
+2.8%
|
Cyberpunk 2077 | 139
+16.8%
|
110−120
−16.8%
|
Sons of the Forest | 107
+5.9%
|
100−110
−5.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 140−150
−2%
|
150−160
+2%
|
Counter-Strike 2 | 250−260
+14%
|
222
−14%
|
Cyberpunk 2077 | 107
−11.2%
|
110−120
+11.2%
|
Far Cry 5 | 185
+20.9%
|
150−160
−20.9%
|
Fortnite | 200−210
−4.4%
|
210−220
+4.4%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−3.8%
|
180−190
+3.8%
|
Forza Horizon 5 | 238
+57.6%
|
150−160
−57.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
Sons of the Forest | 92
−9.8%
|
100−110
+9.8%
|
Valorant | 260−270
−3%
|
270−280
+3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
−2%
|
150−160
+2%
|
Counter-Strike 2 | 250−260
+55.2%
|
163
−55.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+0%
|
280−290
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−32.2%
|
110−120
+32.2%
|
Far Cry 5 | 169
+10.5%
|
150−160
−10.5%
|
Fortnite | 200−210
−4.4%
|
210−220
+4.4%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−3.8%
|
180−190
+3.8%
|
Forza Horizon 5 | 221
+46.4%
|
150−160
−46.4%
|
Grand Theft Auto V | 155
+7.6%
|
144
−7.6%
|
Metro Exodus | 107
−14%
|
120−130
+14%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
Sons of the Forest | 88
−14.8%
|
100−110
+14.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+13.7%
|
190−200
−13.7%
|
Valorant | 260−270
−3%
|
270−280
+3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
−2%
|
150−160
+2%
|
Cyberpunk 2077 | 80
−48.8%
|
110−120
+48.8%
|
Far Cry 5 | 159
+3.9%
|
150−160
−3.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−3.8%
|
180−190
+3.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
Sons of the Forest | 87
−16.1%
|
100−110
+16.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+5.7%
|
105
−5.7%
|
Valorant | 260−270
−2.7%
|
270−280
+2.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 200−210
−4.4%
|
210−220
+4.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+12.2%
|
115
−12.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−4.5%
|
350−400
+4.5%
|
Grand Theft Auto V | 90
−21.1%
|
109
+21.1%
|
Metro Exodus | 63
−20.6%
|
75−80
+20.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
Valorant | 290−300
−3.4%
|
300−350
+3.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 48
−31.3%
|
60−65
+31.3%
|
Far Cry 5 | 109
−11.9%
|
120−130
+11.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
Sons of the Forest | 66
−18.2%
|
75−80
+18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−27.5%
|
100−110
+27.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−4.6%
|
130−140
+4.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
−5.1%
|
60−65
+5.1%
|
Grand Theft Auto V | 89
−29.2%
|
110−120
+29.2%
|
Metro Exodus | 38
−23.7%
|
45−50
+23.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
Valorant | 280−290
−2.8%
|
290−300
+2.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−45%
|
27−30
+45%
|
Far Cry 5 | 54
−31.5%
|
70−75
+31.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−6.1%
|
100−110
+6.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
Sons of the Forest | 38
−28.9%
|
45−50
+28.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−6%
|
70−75
+6%
|
这就是 RTX 4060 和 RTX 5070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 的14% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5070 Mobile 的18% 速度更快
- 加入 4K。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Forza Horizon 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 4060的速度要快 58%。
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5070 Mobile的速度要快 49%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4060 在 13项测试 中领先 (22%)
- RTX 5070 Mobile 在 45项测试 中领先 (76%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。