GeForce RTX 4060 Ti 8G 与 GTX 1050 Ti
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 4060 Ti 8G的表现比GeForce GTX 1050 Ti高出了223%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4060 Ti 8G和GeForce GTX 1050 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 43 | 308 |
按受欢迎程度排列 | 79 | 7 |
价质比 | 38.84 | 6.10 |
架构 | Ada Lovelace | Pascal (2016−2021) |
代号 | AD106 | N17P-G1 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 18 5月 2023(1年 前) | 25 10月 2016(7年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $139 |
现在的价格 | $424 | $207 (1.5x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4060 Ti 8G 的 537% 性价比高于 GTX 1050 Ti。
特性
GeForce RTX 4060 Ti 8G和GeForce GTX 1050 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Ti 8G和GeForce GTX 1050 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4352 | 768 |
CUDA输送机数 | 没有数据 | 768 |
核心频率 | 2310 MHz | 1291 MHz |
Boost模式下的频率 | 2535 MHz | 1392 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 3,300 million |
工艺过程 | 5 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 160 Watt | 75 Watt |
最高温度 | 没有数据 | 97 °C |
纹理填充率 | 没有数据 | 66.82 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 2,138 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 4060 Ti 8G和GeForce GTX 1050 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 145 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
GeForce RTX 4060 Ti 8G和GeForce GTX 1050 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 18000 MHz | 7008 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 112 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 4060 Ti 8G和GeForce GTX 1050 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 4060 Ti 8G和GeForce GTX 1050 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
Ansel | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 4060 Ti 8G和GeForce GTX 1050 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | 没有数据 | 1.2.131 |
CUDA | 没有数据 | + |
基准测试
这些是GeForce RTX 4060 Ti 8G和GeForce GTX 1050 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4060 Ti 8G比GeForce GTX 1050 Ti高出223%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4060 Ti 8G的表现比GeForce GTX 1050 Ti好406%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4060 Ti 8G的表现比GeForce GTX 1050 Ti好358%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4060 Ti 8G的表现比GeForce GTX 1050 Ti好247%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 4060 Ti 8G的表现比GeForce GTX 1050 Ti好125%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Ti 8G 和GeForce GTX 1050 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 173
+239%
| 51
−239%
|
1440p | 90
+200%
| 30
−200%
|
4K | 53
+104%
| 26
−104%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 175
+600%
|
24−27
−600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+79.2%
|
48
−79.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+225%
|
27−30
−225%
|
Battlefield 5 | 130−140
+116%
|
63
−116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+240%
|
40−45
−240%
|
Cyberpunk 2077 | 137
+448%
|
24−27
−448%
|
Far Cry 5 | 201
+367%
|
40−45
−367%
|
Far Cry New Dawn | 173
+260%
|
48
−260%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+119%
|
69
−119%
|
Hitman 3 | 160−170
+265%
|
45−50
−265%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+235%
|
30−35
−235%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+143%
|
35
−143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+616%
|
31
−616%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+200%
|
30−35
−200%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+115%
|
40
−115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+225%
|
27−30
−225%
|
Battlefield 5 | 130−140
+162%
|
52
−162%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+267%
|
39
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 113
+352%
|
24−27
−352%
|
Far Cry 5 | 193
+349%
|
40−45
−349%
|
Far Cry New Dawn | 166
+269%
|
45
−269%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+136%
|
64
−136%
|
Hitman 3 | 160−170
+265%
|
45−50
−265%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+235%
|
30−35
−235%
|
Metro Exodus | 134
+415%
|
26
−415%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+372%
|
18
−372%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+615%
|
27
−615%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 277
+465%
|
49
−465%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+200%
|
30−35
−200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+258%
|
24
−258%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+225%
|
27−30
−225%
|
Battlefield 5 | 130−140
+167%
|
51
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 101
+304%
|
24−27
−304%
|
Far Cry 5 | 180
+400%
|
36
−400%
|
Far Cry New Dawn | 147
+259%
|
41
−259%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+236%
|
45
−236%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+442%
|
26
−442%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+200%
|
30−35
−200%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+283%
|
24
−283%
|
Hitman 3 | 100−110
+312%
|
24−27
−312%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+264%
|
21−24
−264%
|
Metro Exodus | 79
+427%
|
14−16
−427%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+476%
|
21−24
−476%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+241%
|
16−18
−241%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
Battlefield 5 | 100−110
+186%
|
36
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+567%
|
9−10
−567%
|
Far Cry 5 | 134
+396%
|
27−30
−396%
|
Far Cry New Dawn | 127
+338%
|
29
−338%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+259%
|
30−35
−259%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+494%
|
16−18
−494%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+382%
|
10−12
−382%
|
Hitman 3 | 55−60
+287%
|
14−16
−287%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+336%
|
10−12
−336%
|
Metro Exodus | 49
+444%
|
9
−444%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
Battlefield 5 | 65−70
+261%
|
18
−261%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
Far Cry 5 | 67
+415%
|
12−14
−415%
|
Far Cry New Dawn | 70
+400%
|
14
−400%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+285%
|
20
−285%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
这就是 RTX 4060 Ti 8G 和 GTX 1050 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 Ti 8G 的239% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 Ti 8G 的200% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 Ti 8G 的104% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 4060 Ti 8G比GTX 1050 Ti快733%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 4060 Ti 8G 无一例外地超过了 GTX 1050 Ti。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。