GeForce RTX 4060 Ti 8G 与 Radeon RX 6750 XT
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6750 XT比GeForce RTX 4060 Ti 8G高出2%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4060 Ti 8G和Radeon RX 6750 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 43 | 38 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 38.46 | 29.37 |
架构 | Ada Lovelace | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | AD106 | Navi 22 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 18 5月 2023(不到一年) | 3 3月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
现在的价格 | $424 | $559 (1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4060 Ti 8G 的 31% 性价比高于 RX 6750 XT。
特性
GeForce RTX 4060 Ti 8G和Radeon RX 6750 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Ti 8G和Radeon RX 6750 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4352 | 2560 |
核心频率 | 2310 MHz | 2150 MHz |
Boost模式下的频率 | 2535 MHz | 2600 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 17,200 million |
工艺过程 | 5 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 160 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 416.0 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 4060 Ti 8G和Radeon RX 6750 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
GeForce RTX 4060 Ti 8G和Radeon RX 6750 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 18000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 432.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 4060 Ti 8G和Radeon RX 6750 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 4060 Ti 8G和Radeon RX 6750 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.5 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
基准测试
这些是GeForce RTX 4060 Ti 8G和Radeon RX 6750 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6750 XT比GeForce RTX 4060 Ti 8G高出2%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 4060 Ti 8G的表现比Radeon RX 6750 XT好14%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6750 XT的表现比GeForce RTX 4060 Ti 8G好1%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6750 XT的表现比GeForce RTX 4060 Ti 8G好10%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4060 Ti 8G的表现比Radeon RX 6750 XT好3%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 4060 Ti 8G的表现比Radeon RX 6750 XT好50%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Ti 8G 和Radeon RX 6750 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 173
+4.2%
| 166
−4.2%
|
1440p | 90
−3.3%
| 93
+3.3%
|
4K | 53
+0%
| 53
+0%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 175
+6.1%
|
165
−6.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
Battlefield 5 | 130−140
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
−2.1%
|
140−150
+2.1%
|
Cyberpunk 2077 | 137
+7.9%
|
127
−7.9%
|
Far Cry 5 | 201
+12.9%
|
178
−12.9%
|
Far Cry New Dawn | 173
+15.3%
|
150
−15.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−2%
|
150−160
+2%
|
Hitman 3 | 160−170
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−2.6%
|
110−120
+2.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+5.2%
|
211
−5.2%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−45.2%
|
135
+45.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
Battlefield 5 | 130−140
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
−2.1%
|
140−150
+2.1%
|
Cyberpunk 2077 | 113
+3.7%
|
109
−3.7%
|
Far Cry 5 | 193
+13.5%
|
170
−13.5%
|
Far Cry New Dawn | 166
+14.5%
|
145
−14.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−2%
|
150−160
+2%
|
Hitman 3 | 160−170
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−2.6%
|
110−120
+2.6%
|
Metro Exodus | 134
+5.5%
|
127
−5.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+4.3%
|
185
−4.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 277
+13.1%
|
245
−13.1%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−34.4%
|
125
+34.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
Battlefield 5 | 130−140
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
Cyberpunk 2077 | 101
+3.1%
|
98
−3.1%
|
Far Cry 5 | 180
+13.9%
|
158
−13.9%
|
Far Cry New Dawn | 147
+13.1%
|
130
−13.1%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−2%
|
150−160
+2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+4.4%
|
135
−4.4%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−5.4%
|
98
+5.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
Hitman 3 | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
Metro Exodus | 79
+3.9%
|
76
−3.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+2.5%
|
118
−2.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−3.5%
|
55−60
+3.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
Battlefield 5 | 100−110
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+0%
|
60
+0%
|
Far Cry 5 | 134
−5.2%
|
141
+5.2%
|
Far Cry New Dawn | 127
+0.8%
|
126
−0.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−2.6%
|
110−120
+2.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+13.5%
|
85−90
−13.5%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−40.4%
|
73
+40.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Hitman 3 | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Metro Exodus | 49
+4.3%
|
47
−4.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
−1.7%
|
60
+1.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+0%
|
79
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−2.6%
|
35−40
+2.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
Battlefield 5 | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−4%
|
26
+4%
|
Far Cry 5 | 67
−16.4%
|
78
+16.4%
|
Far Cry New Dawn | 70
−17.1%
|
82
+17.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−2.6%
|
75−80
+2.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−41.4%
|
41
+41.4%
|
这就是 RTX 4060 Ti 8G 和 RX 6750 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 4060 Ti 8G比RX 6750 XT快4.2%。
- 在1440p中,RX 6750 XT比RTX 4060 Ti 8G快3.3%。
- 在4K中,RX 6750 XT比RTX 4060 Ti 8G快0%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Far Cry New Dawn中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 4060 Ti 8G比RX 6750 XT快15.3%。
- 在Watch Dogs: Legion中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 6750 XT比RTX 4060 Ti 8G快45.2%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4060 Ti 8G 在 20项测试 中领先 (29%)
- RX 6750 XT 在 46项测试 中领先 (68%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。