GeForce GTX 1050 Ti 与 T600

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti 和 T600,包括规格和性能数据。

GTX 1050 Ti
2016
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
16.45

根据我们的综合基准结果,T600以最小的 3% 优于GTX 1050 Ti。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和T600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位342335
按受欢迎程度排列4未进入前 100 名
成本效益评估14.15没有数据
電源效率15.0428.91
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP107TU117
类型桌面的对于工作站
发布日期25 10月 2016(8年 前)6 5月 2021(3年 前)
发布时的价格$139 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和T600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和T600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768640
核心频率1291 MHz735 MHz
Boost模式下的频率1392 MHz1335 MHz
晶体管数3,300 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt40 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率66.8253.40
带浮点的性能2.138 TFLOPS1.709 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4840

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和T600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度145 mm没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和T600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率7008 MHz1250 MHz
内存通过量112 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和T600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和T600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和T600支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+7.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 Ti和T600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 Ti 16.45
T600 16.87
+2.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 Ti 6322
T600 6484
+2.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Ti 9453
+8.7%
T600 8694

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Ti 7485
+14.2%
T600 6552

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Ti 50939
+24.5%
T600 40917

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 1050 Ti 20734
T600 27840
+34.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Ti 352876
+15.8%
T600 304731

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 1050 Ti 19852
T600 25930
+30.6%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GTX 1050 Ti 20616
T600 26600
+29%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti 和T600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD51
−7.8%
55
+7.8%
1440p31
+29.2%
24
−29.2%
4K25
+25%
20
−25%

每格成本,美元

1080p2.73没有数据
1440p4.48没有数据
4K5.56没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Counter-Strike 2 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Battlefield 5 63
−6.3%
65−70
+6.3%
Counter-Strike 2 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Far Cry 5 50−55
+13%
46
−13%
Fortnite 85−90
−2.3%
85−90
+2.3%
Forza Horizon 4 69
+4.5%
65−70
−4.5%
Forza Horizon 5 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
−5.5%
55−60
+5.5%
Valorant 120−130
−1.6%
120−130
+1.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Battlefield 5 52
−28.8%
65−70
+28.8%
Counter-Strike 2 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−1.5%
200−210
+1.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Dota 2 141
+16.5%
121
−16.5%
Far Cry 5 50−55
+23.8%
42
−23.8%
Fortnite 65
−35.4%
85−90
+35.4%
Forza Horizon 4 64
−3.1%
65−70
+3.1%
Forza Horizon 5 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Grand Theft Auto V 64
+8.5%
59
−8.5%
Metro Exodus 26
+0%
26
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
−16%
55−60
+16%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+2.1%
48
−2.1%
Valorant 120−130
−1.6%
120−130
+1.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
−31.4%
65−70
+31.4%
Counter-Strike 2 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Dota 2 125
+12.6%
111
−12.6%
Far Cry 5 36
−8.3%
39
+8.3%
Forza Horizon 4 45
−46.7%
65−70
+46.7%
Forza Horizon 5 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−61.1%
55−60
+61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−3.8%
27
+3.8%
Valorant 53
−140%
120−130
+140%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
−95.6%
85−90
+95.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−1.8%
110−120
+1.8%
Grand Theft Auto V 29
+7.4%
27
−7.4%
Metro Exodus 18−20
+26.7%
15
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−2.6%
150−160
+2.6%
Valorant 150−160
−1.9%
150−160
+1.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
−25%
45−50
+25%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 30−35
+30.8%
26
−30.8%
Forza Horizon 4 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 28
+12%
25
−12%
Metro Exodus 9
+12.5%
8
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Valorant 85−90
−2.4%
85−90
+2.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
−27.8%
21−24
+27.8%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 63
+57.5%
40
−57.5%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Forza Horizon 4 20
−40%
27−30
+40%
Forza Horizon 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
−36.4%
14−16
+36.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 13
−23.1%
16−18
+23.1%

这就是 GTX 1050 Ti 和 T600 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T600 的8% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Ti 的29% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Ti 的25% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1050 Ti的速度要快 58%。
  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T600的速度要快 140%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 Ti 在 15项测试 中领先 (22%)
  • T600 在 45项测试 中领先 (67%)
  • 在 7项测试 (10%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 16.45 16.87
新颖性 25 10月 2016 6 5月 2021
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 40 瓦特

T600 的综合绩效得分高出 2.6%、年龄优势为 4 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了87.5%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1050 Ti 和 T600 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 1050 Ti是为台式计算机设计的,而T600是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA T600
T600

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.4 207977 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 687 票

以1到5分的等级为T600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 Ti 或 T600 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。