GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 与 HD Graphics 3000
综合绩效得分
我们比较了 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和 HD Graphics 3000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060 Ti 16 GB的表现比HD Graphics 3000高出了8889%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和HD Graphics 3000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 29 | 1147 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 89 |
价质比 | 30.00 | 没有数据 |
架构 | Ada Lovelace | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) |
代号 | AD106 | Sandy Bridge |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 18 5月 2023(1年 前) | 1 2月 2011(13年 前) |
发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
现在的价格 | $615 (1.2x) | $476 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4060 Ti 16 GB 和 HD Graphics 3000 的性价比几乎相等。
特性
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和HD Graphics 3000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和HD Graphics 3000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4352 | 12 |
核心频率 | 2310 MHz | 350 MHz |
Boost模式下的频率 | 2535 MHz | 1350 MHz |
晶体管数 | 22,900 million | 995 million |
工艺过程 | 5 nm | 32 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt | unknown |
纹理填充率 | 344.8 | 13.80 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 20.4 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和HD Graphics 3000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
长度 | 240 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 没有数据 |
内存
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和HD Graphics 3000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64/128 Bit |
内存频率 | 18000 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
视频输出
列出GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和HD Graphics 3000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和HD Graphics 3000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_1) |
着色器 | 6.7 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.1 |
OpenCL | 3.0 | N/A |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | 8.9 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和HD Graphics 3000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB比HD Graphics 3000高出8889%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比HD Graphics 3000好8921%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比HD Graphics 3000好7301%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比HD Graphics 3000好6504%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和HD Graphics 3000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 166
+1975%
| 8
−1975%
|
1440p | 92
+9100%
| 1−2
−9100%
|
4K | 54 | 0−1 |
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+10200%
|
1−2
−10200%
|
Battlefield 5 | 180−190
+9300%
|
2−3
−9300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+3600%
|
3−4
−3600%
|
Far Cry 5 | 110−120
+11000%
|
1−2
−11000%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+14200%
|
1−2
−14200%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+9600%
|
2−3
−9600%
|
Hitman 3 | 110−120
+5600%
|
2−3
−5600%
|
Horizon Zero Dawn | 395
+3192%
|
12−14
−3192%
|
Metro Exodus | 130−140
+13600%
|
1−2
−13600%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+11800%
|
1−2
−11800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 344
+4814%
|
7−8
−4814%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+1140%
|
10−11
−1140%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+10200%
|
1−2
−10200%
|
Battlefield 5 | 180−190
+9300%
|
2−3
−9300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+3600%
|
3−4
−3600%
|
Far Cry 5 | 110−120
+11000%
|
1−2
−11000%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+14200%
|
1−2
−14200%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+9600%
|
2−3
−9600%
|
Hitman 3 | 110−120
+5600%
|
2−3
−5600%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+1967%
|
12−14
−1967%
|
Metro Exodus | 77 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+11800%
|
1−2
−11800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+3786%
|
7−8
−3786%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+8900%
|
3−4
−8900%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+1140%
|
10−11
−1140%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+10200%
|
1−2
−10200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+3600%
|
3−4
−3600%
|
Far Cry 5 | 110−120
+11000%
|
1−2
−11000%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+9600%
|
2−3
−9600%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+1817%
|
12−14
−1817%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+3257%
|
7−8
−3257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+4300%
|
3−4
−4300%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+1140%
|
10−11
−1140%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+11800%
|
1−2
−11800%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+12800%
|
1−2
−12800%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+13400%
|
1−2
−13400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 70−75 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+2250%
|
4−5
−2250%
|
Far Cry 5 | 127
+12600%
|
1−2
−12600%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+13400%
|
1−2
−13400%
|
Hitman 3 | 80−85
+1300%
|
6−7
−1300%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+5667%
|
3−4
−5667%
|
Metro Exodus | 119
+11800%
|
1−2
−11800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+15200%
|
1−2
−15200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+9500%
|
1−2
−9500%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+3267%
|
3−4
−3267%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 55−60 | 0−1 |
Hitman 3 | 50−55 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 79 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | 0−1 |
Far Cry 5 | 40−45 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 90−95
+9100%
|
1−2
−9100%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+9400%
|
1−2
−9400%
|
Metro Exodus | 67
+1575%
|
4−5
−1575%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+2850%
|
2−3
−2850%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 260−270
+8567%
|
3−4
−8567%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 260−270
+8567%
|
3−4
−8567%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 260−270
+8567%
|
3−4
−8567%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 260−270
+8567%
|
3−4
−8567%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
这就是 RTX 4060 Ti 16 GB 和 HD Graphics 3000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的1975% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的9100% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Far Cry New Dawn中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 4060 Ti 16 GB的速度要快 14200%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 28 测试中,RTX 4060 Ti 16 GB 无一例外地超过了 HD Graphics 3000。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。