GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 与 GTX 690
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比GeForce GTX 690高出了311%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 690架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 29 | 335 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 29.90 | 1.99 |
架构 | Ada Lovelace | Kepler (2012−2018) |
代号 | AD106 | GK104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 18 5月 2023(1年 前) | 3 5月 2012(12年 前) |
发布时的价格 | $499 | $999 |
现在的价格 | $615 (1.2x) | $411 (0.4x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4060 Ti 16 GB 的 1403% 性价比高于 GTX 690。
特性
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 690的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 690性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4352 | 1536 |
CUDA输送机数 | 没有数据 | 3072 |
核心频率 | 2310 MHz | 915 MHz |
Boost模式下的频率 | 2535 MHz | 1019 MHz |
晶体管数 | 22,900 million | 3,540 million |
工艺过程 | 5 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 344.8 | 234 billion/sec |
带浮点的性能 | 没有数据 | 2x 3,130 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 690与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCI Express 3.0 |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 240 mm | 27.9厘米 |
高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | Two 8-pin |
SLI操作法支持 | 没有数据 | + |
内存
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 690上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 (4 千兆字节 per GPU) GDDR5 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 512-bit (256-bit per GPU) |
内存频率 | 18000 MHz | 6008 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 384 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 690上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2 |
多台显示器支持 | 没有数据 | 4台显示器 |
HDMI | + | Yes (via dongle) |
HDCP | 没有数据 | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 690技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Blu-Ray | 没有数据 | + |
3D Gaming | 没有数据 | + |
3D Vision Live | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 690支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
CUDA | 8.9 | + |
基准测试
这些是GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 690基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB比GeForce GTX 690高出311%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比GeForce GTX 690好311%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比GeForce GTX 690好145%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和GeForce GTX 690的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 166
+315%
| 40−45
−315%
|
1440p | 92
+338%
| 21−24
−338%
|
4K | 54
+350%
| 12−14
−350%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+329%
|
24−27
−329%
|
Battlefield 5 | 180−190
+320%
|
45−50
−320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+311%
|
27−30
−311%
|
Far Cry 5 | 110−120
+311%
|
27−30
−311%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+377%
|
30−33
−377%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+331%
|
45−50
−331%
|
Hitman 3 | 110−120
+322%
|
27−30
−322%
|
Horizon Zero Dawn | 395
+316%
|
95−100
−316%
|
Metro Exodus | 130−140
+357%
|
30−33
−357%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+341%
|
27−30
−341%
|
Shadow of the Tomb Raider | 344
+330%
|
80−85
−330%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+313%
|
30−33
−313%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+329%
|
24−27
−329%
|
Battlefield 5 | 180−190
+320%
|
45−50
−320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+311%
|
27−30
−311%
|
Far Cry 5 | 110−120
+311%
|
27−30
−311%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+377%
|
30−33
−377%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+331%
|
45−50
−331%
|
Hitman 3 | 110−120
+322%
|
27−30
−322%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+313%
|
60−65
−313%
|
Metro Exodus | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+341%
|
27−30
−341%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+318%
|
65−70
−318%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+315%
|
65−70
−315%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+313%
|
30−33
−313%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+329%
|
24−27
−329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+311%
|
27−30
−311%
|
Far Cry 5 | 110−120
+311%
|
27−30
−311%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+331%
|
45−50
−331%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+318%
|
55−60
−318%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+327%
|
55−60
−327%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+340%
|
30−33
−340%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+313%
|
30−33
−313%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+341%
|
27−30
−341%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+330%
|
30−33
−330%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+350%
|
30−33
−350%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
Far Cry 5 | 127
+323%
|
30−33
−323%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+350%
|
30−33
−350%
|
Hitman 3 | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+333%
|
40−45
−333%
|
Metro Exodus | 119
+341%
|
27−30
−341%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+337%
|
35−40
−337%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+357%
|
21−24
−357%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+321%
|
24−27
−321%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+319%
|
16−18
−319%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
Hitman 3 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Far Cry 5 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+352%
|
21−24
−352%
|
Metro Exodus | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
这就是 RTX 4060 Ti 16 GB 和 GTX 690 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的315% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的338% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的350% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。