GeForce RTX 4050 Mobile 与 Arc 7-Core iGPU

VS

绩效总分

我们对 GeForce RTX 4050 Mobile 和 Arc 7-Core iGPU 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RTX 4050 Mobile
2023
6 千兆字节 GDDR6,50 Watt
37.40
+112%

根据我们的综合基准结果,RTX 4050 Mobile的表现比Arc 7-Core iGPU高出了112%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4050 Mobile和Arc 7-Core iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位121303
按受欢迎程度排列45未进入前 100 名
電源效率52.02没有数据
架构Ada Lovelace (2022−2024)Xe LPG (2023)
代号AD107Meteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2023(1年 前)14 12月 2023(不到一年)

详细规格

GeForce RTX 4050 Mobile和Arc 7-Core iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4050 Mobile和Arc 7-Core iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25607
核心频率1455 MHz没有数据
Boost模式下的频率1755 MHz2200 MHz
工艺过程4 nm5 nm
(TDP)能源消耗50 Watt没有数据
纹理填充率140.4没有数据
带浮点的性能8.986 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs80没有数据
Tensor Cores80没有数据
Ray Tracing Cores20没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 4050 Mobile和Arc 7-Core iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 4.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 4050 Mobile和Arc 7-Core iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度96 Bit没有数据
内存频率16000 千兆字节/s没有数据
内存通过量192.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce RTX 4050 Mobile和Arc 7-Core iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

API 兼容性

列出了GeForce RTX 4050 Mobile和Arc 7-Core iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
着色器6.7没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-
CUDA8.9-

合成基准性能

这些是GeForce RTX 4050 Mobile和Arc 7-Core iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 4050 Mobile 37.40
+112%
Arc 7-Core iGPU 17.64

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 4050 Mobile 30465
+165%
Arc 7-Core iGPU 11498

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RTX 4050 Mobile 85660
+127%
Arc 7-Core iGPU 37719

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 4050 Mobile 22400
+175%
Arc 7-Core iGPU 8133

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 4050 Mobile 134084
+227%
Arc 7-Core iGPU 41031

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 4050 Mobile 552112
+39.2%
Arc 7-Core iGPU 396714

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4050 Mobile 8331
+169%
Arc 7-Core iGPU 3103

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4050 Mobile 和Arc 7-Core iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD96
+167%
36
−167%
1440p51
+113%
24−27
−113%
4K31
+121%
14−16
−121%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 103
+129%
45−50
−129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+113%
35−40
−113%
Assassin's Creed Valhalla 117
+318%
27−30
−318%
Battlefield 5 120−130
+125%
55−60
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+126%
35−40
−126%
Cyberpunk 2077 83
+137%
35−40
−137%
Far Cry 5 85−90
+113%
40−45
−113%
Far Cry New Dawn 95−100
+106%
45−50
−106%
Forza Horizon 4 190−200
+75.2%
100−110
−75.2%
Hitman 3 80−85
+152%
30−35
−152%
Horizon Zero Dawn 160−170
+91.8%
85−90
−91.8%
Metro Exodus 120−130
+112%
55−60
−112%
Red Dead Redemption 2 90−95
+93.6%
45−50
−93.6%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+155%
55−60
−155%
Watch Dogs: Legion 120−130
+52.4%
80−85
−52.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+113%
35−40
−113%
Assassin's Creed Valhalla 92
+229%
27−30
−229%
Battlefield 5 120−130
+125%
55−60
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+126%
35−40
−126%
Cyberpunk 2077 71
+137%
30−33
−137%
Far Cry 5 85−90
+113%
40−45
−113%
Far Cry New Dawn 95−100
+106%
45−50
−106%
Forza Horizon 4 190−200
+75.2%
100−110
−75.2%
Hitman 3 80−85
+152%
30−35
−152%
Horizon Zero Dawn 160−170
+91.8%
85−90
−91.8%
Metro Exodus 120−130
+112%
55−60
−112%
Red Dead Redemption 2 90−95
+93.6%
45−50
−93.6%
Shadow of the Tomb Raider 168
+211%
54
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+103%
40−45
−103%
Watch Dogs: Legion 120−130
+52.4%
80−85
−52.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+113%
35−40
−113%
Assassin's Creed Valhalla 70
+150%
27−30
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+126%
35−40
−126%
Cyberpunk 2077 65
+117%
30−33
−117%
Far Cry 5 85−90
+113%
40−45
−113%
Forza Horizon 4 190−200
+75.2%
100−110
−75.2%
Hitman 3 80−85
+152%
30−35
−152%
Horizon Zero Dawn 160−170
+91.8%
85−90
−91.8%
Shadow of the Tomb Raider 145
+230%
44
−230%
The Witcher 3: Wild Hunt 80
+248%
23
−248%
Watch Dogs: Legion 52
−61.5%
80−85
+61.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+93.6%
45−50
−93.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+127%
30−35
−127%
Far Cry New Dawn 60−65
+131%
24−27
−131%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+147%
16−18
−147%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+187%
14−16
−187%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+142%
18−20
−142%
Cyberpunk 2077 36
+125%
16−18
−125%
Far Cry 5 45−50
+125%
20−22
−125%
Forza Horizon 4 220−230
+137%
90−95
−137%
Hitman 3 50−55
+155%
20−22
−155%
Horizon Zero Dawn 85−90
+143%
35−40
−143%
Metro Exodus 70−75
+135%
30−35
−135%
Shadow of the Tomb Raider 84
+155%
30−35
−155%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+211%
18−20
−211%
Watch Dogs: Legion 190−200
+84.6%
100−110
−84.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+139%
27−30
−139%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+129%
16−18
−129%
Far Cry New Dawn 30−35
+154%
12−14
−154%
Hitman 3 30−35
+146%
12−14
−146%
Horizon Zero Dawn 180−190
+106%
85−90
−106%
Metro Exodus 50−55
+178%
18−20
−178%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+176%
16−18
−176%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+160%
10−11
−160%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+200%
8−9
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+178%
9−10
−178%
Cyberpunk 2077 18
+125%
8−9
−125%
Far Cry 5 21−24
+156%
9−10
−156%
Forza Horizon 4 50−55
+135%
21−24
−135%
Shadow of the Tomb Raider 53
+194%
18−20
−194%
Watch Dogs: Legion 26
+271%
7−8
−271%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+133%
14−16
−133%

这就是 RTX 4050 Mobile 和 Arc 7-Core iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4050 Mobile 的167% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 4050 Mobile 的113% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 4050 Mobile 的121% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 4050 Mobile的速度要快 318%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Arc 7-Core iGPU的速度要快 62%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 4050 Mobile 在 65项测试 中领先 (98%)
  • Arc 7-Core iGPU 在 1次测试 中领先 (2%)

利弊总结


业绩评级 37.40 17.64
新颖性 3 1月 2023 14 12月 2023
工艺过程 4 nm 5 nm

RTX 4050 Mobile 的综合绩效得分高出 112%、25%更先进的光刻工艺.

另一方面,Arc 7-Core iGPU 的年龄优势为 11 个月.

我们推荐使用 GeForce RTX 4050 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Arc 7-Core iGPU。


如果您仍然对在GeForce RTX 4050 Mobile和Arc 7-Core iGPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile
Intel Arc 7-Core iGPU
Arc 7-Core iGPU

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 2499 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4050 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 票

以1到5分的等级为Arc 7-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 4050 Mobile和Arc 7-Core iGPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。