GeForce RTX 4060 Mobile 与 Arc 7-Core iGPU
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 4060 Mobile 和 Arc 7-Core iGPU 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 4060 Mobile的表现比Arc 7-Core iGPU高出了161%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 4060 Mobile和Arc 7-Core iGPU架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 77 | 323 |
| 按受欢迎程度排列 | 51 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 27.22 | 没有数据 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe LPG (2023) |
| 代号 | AD107 | Meteor Lake iGPU |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 3 1月 2023（2年 前） | 14 12月 2023（1年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 4060 Mobile和Arc 7-Core iGPU的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Mobile和Arc 7-Core iGPU性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 7 |
| 核心频率 | 1545 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1890 MHz | 2200 MHz |
| 工艺过程 | 4 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 181.4 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 11.61 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 32 | 没有数据 |
| TMUs | 96 | 没有数据 |
| Tensor Cores | 96 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4060 Mobile和Arc 7-Core iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4060 Mobile和Arc 7-Core iGPU上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 2000 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4060 Mobile和Arc 7-Core iGPU上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4060 Mobile和Arc 7-Core iGPU支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| 着色器 | 6.7 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4060 Mobile和Arc 7-Core iGPU基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Mobile 和Arc 7-Core iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 112
+220%
| 35
−220%
|
| 1440p | 63
+163%
| 24−27
−163%
|
| 4K | 39
+179%
| 14−16
−179%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 151
+268%
|
41
−268%
|
| Counter-Strike 2 | 195
+117%
|
90
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
+284%
|
32
−284%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 122
+281%
|
32
−281%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
| Counter-Strike 2 | 195
+236%
|
58
−236%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+267%
|
27
−267%
|
| Far Cry 5 | 128
+228%
|
39
−228%
|
| Fortnite | 180−190
+101%
|
90−95
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+140%
|
65−70
−140%
|
| Forza Horizon 5 | 137
+163%
|
50−55
−163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+166%
|
60−65
−166%
|
| Valorant | 240−250
+84.6%
|
130−140
−84.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 82
+257%
|
23
−257%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+371%
|
31
−371%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+31.8%
|
210−220
−31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+265%
|
23
−265%
|
| Dota 2 | 164
+173%
|
60−65
−173%
|
| Far Cry 5 | 129
+258%
|
36
−258%
|
| Fortnite | 180−190
+101%
|
90−95
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+140%
|
65−70
−140%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+140%
|
50−55
−140%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+488%
|
24
−488%
|
| Metro Exodus | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+166%
|
60−65
−166%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+275%
|
51
−275%
|
| Valorant | 240−250
+84.6%
|
130−140
−84.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+250%
|
22
−250%
|
| Dota 2 | 156
+184%
|
55−60
−184%
|
| Far Cry 5 | 125
+257%
|
35
−257%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+140%
|
65−70
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+166%
|
60−65
−166%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+339%
|
23
−339%
|
| Valorant | 240−250
+84.6%
|
130−140
−84.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
+101%
|
90−95
−101%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 98
+197%
|
30−35
−197%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+142%
|
120−130
−142%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+215%
|
27−30
−215%
|
| Metro Exodus | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.8%
|
150−160
−10.8%
|
| Valorant | 270−280
+65.6%
|
160−170
−65.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+130%
|
45−50
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+227%
|
14−16
−227%
|
| Far Cry 5 | 98
+165%
|
35−40
−165%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+202%
|
40−45
−202%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+192%
|
24−27
−192%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+208%
|
35−40
−208%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Counter-Strike 2 | 39
+200%
|
12−14
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
| Metro Exodus | 37
+185%
|
12−14
−185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+139%
|
21−24
−139%
|
| Valorant | 250−260
+178%
|
90−95
−178%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+292%
|
12−14
−292%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
| Dota 2 | 126
+180%
|
45−50
−180%
|
| Far Cry 5 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+186%
|
27−30
−186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
这就是 RTX 4060 Mobile 和 Arc 7-Core iGPU 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4060 Mobile 的220% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4060 Mobile 的163% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4060 Mobile 的179% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Grand Theft Auto V中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 4060 Mobile的速度要快 488%。
- 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Arc 7-Core iGPU的速度要快 40%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 4060 Mobile 在 59项测试 中领先 (98%)
- Arc 7-Core iGPU 在 1次测试 中领先 (2%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
