GeForce RTX 3090 与 Radeon Pro Vega II Duo
综合绩效得分
我们比较了 GeForce RTX 3090 和 Radeon Pro Vega II Duo,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3090以令人印象深刻的68%超过了Pro Vega II Duo。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3090和Radeon Pro Vega II Duo架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 19 | 87 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 16.75 | 3.72 |
架构 | Ampere (2020−2022) | GCN 5.1 (2018−2021) |
代号 | Ampere GA102 | Vega 20 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 24 9月 2020(3年 前) | 3 6月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | $1,499 | $4,399 |
现在的价格 | $1198 (0.8x) | $5226 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3090 的 350% 性价比高于 Pro Vega II Duo。
特性
GeForce RTX 3090和Radeon Pro Vega II Duo的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3090和Radeon Pro Vega II Duo性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10496 | 4096 |
核心频率 | 1400 MHz | 1400 MHz |
Boost模式下的频率 | 1700 MHz | 1720 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 13,230 million |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 Watt | 475 Watt |
纹理填充率 | 556.0 | 440.3 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3090和Radeon Pro Vega II Duo与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | Apple MPX |
长度 | 313 mm | 没有数据 |
宽度 | 3-slot | Quad-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 3090和Radeon Pro Vega II Duo上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | HBM2 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 4096 Bit |
内存频率 | 19500 MHz | 2 千兆字节/s |
内存通过量 | 936.2 千兆字节/s | 1.02 百万兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 3090和Radeon Pro Vega II Duo上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3090和Radeon Pro Vega II Duo支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3090和Radeon Pro Vega II Duo基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3090比Radeon Pro Vega II Duo高出68%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3090的表现比Radeon Pro Vega II Duo好68%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3090 和Radeon Pro Vega II Duo的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 195
+77.3%
| 110−120
−77.3%
|
1440p | 133
+77.3%
| 75−80
−77.3%
|
4K | 89
+78%
| 50−55
−78%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
+72.5%
|
120−130
−72.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 159
+76.7%
|
90−95
−76.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+73.8%
|
65−70
−73.8%
|
Battlefield 5 | 220−230
+70.8%
|
130−140
−70.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+70%
|
70−75
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+76%
|
100−105
−76%
|
Far Cry 5 | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+69%
|
100−105
−69%
|
Forza Horizon 4 | 254
+69.3%
|
150−160
−69.3%
|
Hitman 3 | 117
+80%
|
65−70
−80%
|
Horizon Zero Dawn | 403
+67.9%
|
240−250
−67.9%
|
Metro Exodus | 144
+69.4%
|
85−90
−69.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+73.3%
|
75−80
−73.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 505
+68.3%
|
300−310
−68.3%
|
Watch Dogs: Legion | 131
+74.7%
|
75−80
−74.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 143
+68.2%
|
85−90
−68.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
Battlefield 5 | 220−230
+70.8%
|
130−140
−70.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+70%
|
70−75
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+69%
|
100−105
−69%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+80.8%
|
120−130
−80.8%
|
Hitman 3 | 123
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+72.4%
|
170−180
−72.4%
|
Metro Exodus | 153
+70%
|
90−95
−70%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+73.3%
|
75−80
−73.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 402
+74.8%
|
230−240
−74.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+67.7%
|
220−230
−67.7%
|
Watch Dogs: Legion | 199
+80.9%
|
110−120
−80.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+80%
|
60−65
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+70%
|
70−75
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
Forza Horizon 4 | 217
+80.8%
|
120−130
−80.8%
|
Horizon Zero Dawn | 295
+73.5%
|
170−180
−73.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 351
+75.5%
|
200−210
−75.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+81%
|
100−105
−81%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 129
+72%
|
75−80
−72%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+73.7%
|
95−100
−73.7%
|
Far Cry New Dawn | 144
+69.4%
|
85−90
−69.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Far Cry 5 | 171
+71%
|
100−105
−71%
|
Forza Horizon 4 | 197
+79.1%
|
110−120
−79.1%
|
Hitman 3 | 115
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
Horizon Zero Dawn | 233
+79.2%
|
130−140
−79.2%
|
Metro Exodus | 139
+73.8%
|
80−85
−73.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 266
+77.3%
|
150−160
−77.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+68.9%
|
90−95
−68.9%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 127
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Hitman 3 | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+70%
|
90−95
−70%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+75%
|
40−45
−75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Forza Horizon 4 | 153
+70%
|
90−95
−70%
|
Horizon Zero Dawn | 144
+69.4%
|
85−90
−69.4%
|
Metro Exodus | 108
+80%
|
60−65
−80%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 111
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
这就是 RTX 3090 和 Pro Vega II Duo 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3090 的77% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3090 的77% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3090 的78% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 69.37 | 41.36 |
新颖性 | 24 9月 2020 | 3 6月 2019 |
费用 | $1499 | $4399 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 32 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 瓦特 | 475 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 3090,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro Vega II Duo。
应当记住,GeForce RTX 3090是为台式计算机设计的,而Radeon Pro Vega II Duo是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3090和Radeon Pro Vega II Duo之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。