GeForce RTX 3090 vs Radeon Pro Vega II Duo
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 3090 dengan Radeon Pro Vega II Duo, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 3090 mengungguli Pro Vega II Duo dengan selisih 90% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3090 dan Radeon Pro Vega II Duo, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 30 | 139 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 14.97 | 7.34 |
| Efisiensi daya | 13.55 | 5.25 |
| Arsitektur | Ampere (2020−2024) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | GA102 | Vega 20 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 1 September 2020 (4 tahun lalu) | 3 Juni 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,499 | $4,399 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 3090 memiliki 104% nilai uang yang lebih baik daripada Pro Vega II Duo.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 3090 dan Radeon Pro Vega II Duo: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3090 dan Radeon Pro Vega II Duo, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 10496 | 4096 ×2 |
| Clockspeed core | 1395 MHz | 1400 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1695 MHz | 1720 MHz |
| Jumlah transistor | 28,300 million | 13,230 million |
| Proses teknologi | 8 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 475 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 556.0 | 440.3 ×2 |
| Performa floating-point | 35.58 TFLOPS | 14.09 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 112 | 64 ×2 |
| TMUs | 328 | 256 ×2 |
| Tensor Cores | 328 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 82 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3090 dan Radeon Pro Vega II Duo dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | Apple MPX |
| Panjang | 336 mm | tidak ada data |
| Lebar | 3-slot | Quad-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 12-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3090 dan Radeon Pro Vega II Duo di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6X | HBM2 |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | 32 GB ×2 |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 4096 Bit ×2 |
| Clockspeed memori | 1219 MHz | 1000 MHz |
| Bandwidth memori | 936.2 GB/s | 1.02 TB/s ×2 |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 3090 dan Radeon Pro Vega II Duo. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
| HDMI | + | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 3090 dan Radeon Pro Vega II Duo, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3090 dan Radeon Pro Vega II Duo di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce RTX 3090 dan Radeon Pro Vega II Duo di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 193
+93%
| 100−110
−93%
|
| 1440p | 127
+95.4%
| 65−70
−95.4%
|
| 4K | 85
+113%
| 40−45
−113%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 7.77
+466%
| 43.99
−466%
|
| 1440p | 11.80
+473%
| 67.68
−473%
|
| 4K | 17.64
+524%
| 109.98
−524%
|
- Biaya per frame pada RTX 3090 adalah 466% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RTX 3090 adalah 473% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RTX 3090 adalah 524% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 331
+94.7%
|
170−180
−94.7%
|
| Counter-Strike 2 | 349
+93.9%
|
180−190
−93.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 209
+109%
|
100−105
−109%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 262
+102%
|
130−140
−102%
|
| Battlefield 5 | 172
+91.1%
|
90−95
−91.1%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+92.8%
|
180−190
−92.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+97.8%
|
90−95
−97.8%
|
| Far Cry 5 | 208
+108%
|
100−105
−108%
|
| Fortnite | 300−350
+101%
|
150−160
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+95.4%
|
130−140
−95.4%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+90.9%
|
110−120
−90.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+96.7%
|
90−95
−96.7%
|
| Valorant | 350−400
+101%
|
180−190
−101%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 156
+95%
|
80−85
−95%
|
| Battlefield 5 | 158
+97.5%
|
80−85
−97.5%
|
| Counter-Strike 2 | 309
+93.1%
|
160−170
−93.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+98.6%
|
140−150
−98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
+92.5%
|
80−85
−92.5%
|
| Dota 2 | 217
+97.3%
|
110−120
−97.3%
|
| Far Cry 5 | 196
+96%
|
100−105
−96%
|
| Fortnite | 300−350
+101%
|
150−160
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+106%
|
120−130
−106%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+95%
|
100−105
−95%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+101%
|
85−90
−101%
|
| Metro Exodus | 176
+95.6%
|
90−95
−95.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+96.7%
|
90−95
−96.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+94.2%
|
190−200
−94.2%
|
| Valorant | 350−400
+101%
|
180−190
−101%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 146
+94.7%
|
75−80
−94.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+94.3%
|
70−75
−94.3%
|
| Dota 2 | 213
+93.6%
|
110−120
−93.6%
|
| Far Cry 5 | 183
+92.6%
|
95−100
−92.6%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+97.3%
|
110−120
−97.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+96.7%
|
90−95
−96.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+91.6%
|
95−100
−91.6%
|
| Valorant | 296
+97.3%
|
150−160
−97.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+101%
|
150−160
−101%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 231
+92.5%
|
120−130
−92.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+90.4%
|
260−270
−90.4%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+100%
|
75−80
−100%
|
| Metro Exodus | 115
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Valorant | 400−450
+90.9%
|
230−240
−90.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130
+100%
|
65−70
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
| Far Cry 5 | 171
+101%
|
85−90
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+97%
|
100−105
−97%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+101%
|
75−80
−101%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+91.6%
|
95−100
−91.6%
|
| Metro Exodus | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+92.5%
|
80−85
−92.5%
|
| Valorant | 300−350
+94.7%
|
170−180
−94.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 113
+105%
|
55−60
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Dota 2 | 202
+102%
|
100−105
−102%
|
| Far Cry 5 | 108
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Beginilah cara RTX 3090 dan Pro Vega II Duo bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3090 adalah 93% lebih cepat di 1080p
- RTX 3090 adalah 95% lebih cepat di 1440p
- RTX 3090 adalah 113% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 59.65 | 31.35 |
| Kebaruan | 1 September 2020 | 3 Juni 2019 |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | 32 GB |
| Proses teknologi | 8 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 475 Watt |
RTX 3090 memiliki skor performa agregat 90.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 35.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Pro Vega II Duo memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 3090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro Vega II Duo dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3090 dirancang untuk PC serta Radeon Pro Vega II Duo untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
