GeForce RTX 3090 与 ATI Radeon HD 4350
绩效总分
我们对 GeForce RTX 3090 和 Radeon HD 4350 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 3090的表现比ATI HD 4350高出了18676%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3090和Radeon HD 4350架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 24 | 1273 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 14.74 | 没有数据 |
| 電源效率 | 13.66 | 1.27 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | TeraScale (2005−2013) |
| 代号 | GA102 | RV710 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 1 9月 2020（4年 前） | 30 9月 2008（16年 前） |
| 发布时的价格 | $1,499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 3090和Radeon HD 4350的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3090和Radeon HD 4350性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 10496 | 80 |
| 核心频率 | 1395 MHz | 600 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1695 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 28,300 million | 242 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 55 nm |
| (TDP)能源消耗 | 350 Watt | 20 Watt |
| 纹理填充率 | 556.0 | 4.800 |
| 带浮点的性能 | 35.58 TFLOPS | 0.096 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 4 |
| TMUs | 328 | 8 |
| Tensor Cores | 328 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 82 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3090和Radeon HD 4350与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 336 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 3-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3090和Radeon HD 4350上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6X | DDR3 |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 512 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1219 MHz | 400 MHz |
| 内存通过量 | 936.2 千兆字节/s | 6.4 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出GeForce RTX 3090和Radeon HD 4350上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3090和Radeon HD 4350支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.1 (10_1) |
| 着色器 | 6.5 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.5 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3090和Radeon HD 4350基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3090 和Radeon HD 4350的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 198
+3200%
| 6
−3200%
|
| 1440p | 128 | 0−1 |
| 4K | 87 | -0−1 |
每格成本，美元
| 1080p | 7.57 | 没有数据 |
| 1440p | 11.71 | 没有数据 |
| 4K | 17.23 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220
+2650%
|
8−9
−2650%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
+10250%
|
2−3
−10250%
|
| Elden Ring | 238
+23700%
|
1−2
−23700%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 102 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 188
+2250%
|
8−9
−2250%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+7450%
|
2−3
−7450%
|
| Forza Horizon 4 | 505
+10000%
|
5−6
−10000%
|
| Metro Exodus | 169 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 130
+3150%
|
4−5
−3150%
|
| Valorant | 393
+19550%
|
2−3
−19550%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 161
+1913%
|
8−9
−1913%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+6650%
|
2−3
−6650%
|
| Dota 2 | 186 | 0−1 |
| Elden Ring | 297
+29600%
|
1−2
−29600%
|
| Far Cry 5 | 147
+2000%
|
7−8
−2000%
|
| Fortnite | 270−280
+27200%
|
1−2
−27200%
|
| Forza Horizon 4 | 402
+7940%
|
5−6
−7940%
|
| Grand Theft Auto V | 171 | 0−1 |
| Metro Exodus | 150 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2971%
|
7−8
−2971%
|
| Red Dead Redemption 2 | 132
+3200%
|
4−5
−3200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+3380%
|
5−6
−3380%
|
| Valorant | 222
+22100%
|
1−2
−22100%
|
| World of Tanks | 270−280
+1893%
|
14−16
−1893%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 146
+1725%
|
8−9
−1725%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+5950%
|
2−3
−5950%
|
| Dota 2 | 213
+21200%
|
1−2
−21200%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+1771%
|
7−8
−1771%
|
| Forza Horizon 4 | 351
+6920%
|
5−6
−6920%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2971%
|
7−8
−2971%
|
| Valorant | 296
+29500%
|
1−2
−29500%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 150 | 0−1 |
| Elden Ring | 189
+18800%
|
1−2
−18800%
|
| Grand Theft Auto V | 150 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8650%
|
2−3
−8650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92 | 0−1 |
| World of Tanks | 450−500
+24250%
|
2−3
−24250%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 96
+967%
|
9−10
−967%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+4250%
|
2−3
−4250%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+3900%
|
4−5
−3900%
|
| Forza Horizon 4 | 266
+26500%
|
1−2
−26500%
|
| Metro Exodus | 139 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+7500%
|
2−3
−7500%
|
| Valorant | 295
+5800%
|
5−6
−5800%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 59 | 0−1 |
| Dota 2 | 182
+1113%
|
14−16
−1113%
|
| Elden Ring | 105 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 182
+1113%
|
14−16
−1113%
|
| Metro Exodus | 76 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+20800%
|
1−2
−20800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 64 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+1113%
|
14−16
−1113%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Dota 2 | 202
+1247%
|
14−16
−1247%
|
| Far Cry 5 | 100−110 | 0−1 |
| Fortnite | 95−100 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 159 | 0−1 |
| Valorant | 188
+18700%
|
1−2
−18700%
|
这就是 RTX 3090 和 ATI HD 4350 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3090 的3200% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 3090的速度要快 20800%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 32 测试中，RTX 3090 无一例外地超过了 ATI HD 4350。
利弊总结
| 业绩评级 | 69.47 | 0.37 |
| 新颖性 | 1 9月 2020 | 30 9月 2008 |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 512 兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 55 nm |
| (TDP)能源消耗 | 350 瓦特 | 20 瓦特 |
RTX 3090 的综合绩效得分高出 18675.7%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 4700 高 #%、587.5%更先进的光刻工艺.
另一方面，ATI HD 4350 的耗电量降低了1650%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3090，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 4350。
如果您仍然对在GeForce RTX 3090和Radeon HD 4350之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
