GeForce RTX 3080 与 RTX 3050 6 GB
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 3080 和 GeForce RTX 3050 6 GB 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 3080的表现比RTX 3050 6 GB高出了133%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3080和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 44 | 252 |
| 按受欢迎程度排列 | 85 | 11 |
| 成本效益评估 | 40.21 | 69.05 |
| 電源效率 | 14.31 | 28.05 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| 代号 | GA102 | GA107 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 1 9月 2020（5年 前） | 2 2月 2024（1年 前） |
| 发布时的价格 | $699 | $179 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3050 6 GB 的 72% 性价比高于 RTX 3080。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 3080和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080和GeForce RTX 3050 6 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 8704 | 2304 |
| 核心频率 | 1440 MHz | 1042 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1710 MHz | 1470 MHz |
| 晶体管数 | 28,300 million | 8,700 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 320 Watt | 70 Watt |
| 纹理填充率 | 465.1 | 105.8 |
| 带浮点的性能 | 29.77 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 272 | 72 |
| Tensor Cores | 272 | 72 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 18 |
| L1 Cache | 8.5 兆字节 | 2.3 兆字节 |
| L2 Cache | 5 兆字节 | 2 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3080和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 285 mm | 242 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3080和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 10 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 320 Bit | 96 Bit |
| 内存频率 | 1188 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 760.3 千兆字节/s | 168.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3080和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3080和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3080和GeForce RTX 3050 6 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 164
+134%
| 70−75
−134%
|
| 1440p | 122
+144%
| 50−55
−144%
|
| 4K | 85
+143%
| 35−40
−143%
|
每格成本，美元
| 1080p | 4.26
−66.7%
| 2.56
+66.7%
|
| 1440p | 5.73
−60%
| 3.58
+60%
|
| 4K | 8.22
−60.8%
| 5.11
+60.8%
|
- 在 RTX 3050 6 GB 的每格成本較 1080p 低 67% 。
- 在 RTX 3050 6 GB 的每格成本較 1440p 低 60% 。
- 在 RTX 3050 6 GB 的每格成本較 4K 低 61% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+148%
|
120−130
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+150%
|
60−65
−150%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+145%
|
60−65
−145%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
+146%
|
70−75
−146%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+148%
|
120−130
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+151%
|
55−60
−151%
|
| Far Cry 5 | 157
+142%
|
65−70
−142%
|
| Fortnite | 280−290
+140%
|
120−130
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+136%
|
100−105
−136%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+134%
|
65−70
−134%
|
| Hogwarts Legacy | 135
+145%
|
55−60
−145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Valorant | 300−350
+139%
|
140−150
−139%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 156
+140%
|
65−70
−140%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+148%
|
120−130
−148%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+153%
|
110−120
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+144%
|
55−60
−144%
|
| Dota 2 | 147
+145%
|
60−65
−145%
|
| Far Cry 5 | 150
+150%
|
60−65
−150%
|
| Fortnite | 280−290
+140%
|
120−130
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+136%
|
100−105
−136%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+133%
|
60−65
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+145%
|
60−65
−145%
|
| Hogwarts Legacy | 123
+146%
|
50−55
−146%
|
| Metro Exodus | 128
+156%
|
50−55
−156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+153%
|
120−130
−153%
|
| Valorant | 300−350
+139%
|
140−150
−139%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145
+142%
|
60−65
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+138%
|
55−60
−138%
|
| Dota 2 | 135
+145%
|
55−60
−145%
|
| Far Cry 5 | 140
+133%
|
60−65
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+136%
|
100−105
−136%
|
| Hogwarts Legacy | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+148%
|
60−65
−148%
|
| Valorant | 268
+144%
|
110−120
−144%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
+140%
|
120−130
−140%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190
+140%
|
75−80
−140%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+143%
|
190−200
−143%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+149%
|
45−50
−149%
|
| Metro Exodus | 95
+138%
|
40−45
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Valorant | 400−450
+136%
|
170−180
−136%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 124
+148%
|
50−55
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
| Far Cry 5 | 135
+145%
|
55−60
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+135%
|
85−90
−135%
|
| Hogwarts Legacy | 84
+140%
|
35−40
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+133%
|
60−65
−133%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+152%
|
60−65
−152%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+138%
|
60−65
−138%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| Metro Exodus | 65
+141%
|
27−30
−141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
| Valorant | 300−350
+150%
|
130−140
−150%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 91
+160%
|
35−40
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
| Dota 2 | 129
+135%
|
55−60
−135%
|
| Far Cry 5 | 94
+135%
|
40−45
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+150%
|
60−65
−150%
|
| Hogwarts Legacy | 49
+133%
|
21−24
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
这就是 RTX 3080 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3080 的134% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3080 的144% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3080 的143% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
