GeForce RTX 3080 12 GB 与 Arc B580
绩效总分
我们对 GeForce RTX 3080 12 GB 和 Arc B580 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3080 12 GB以令人印象深刻的71%超过了Arc B580。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080 12 GB和Arc B580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 25 | 100 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 40.37 | 93.08 |
電源效率 | 13.62 | 14.69 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Xe2 (2025) |
代号 | GA102 | BMG-G21 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 11 1月 2022(3年 前) | 16 1月 2025(最近) |
发布时的价格 | $799 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Arc B580 的 131% 性价比高于 RTX 3080 12 GB。
详细规格
GeForce RTX 3080 12 GB和Arc B580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 12 GB和Arc B580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8960 | 2560 |
核心频率 | 1260 MHz | 2670 MHz |
Boost模式下的频率 | 1710 MHz | 2670 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 19,600 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 Watt | 190 Watt |
纹理填充率 | 478.8 | 427.2 |
带浮点的性能 | 30.64 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 96 | 80 |
TMUs | 280 | 160 |
Tensor Cores | 280 | 160 |
Ray Tracing Cores | 70 | 20 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3080 12 GB和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 285 mm | 272 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3080 12 GB和Arc B580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1188 MHz | 2375 MHz |
内存通过量 | 912.4 千兆字节/s | 456.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3080 12 GB和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3080 12 GB和Arc B580支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3080 12 GB和Arc B580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 12 GB 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 186
+48.8%
| 125
−48.8%
|
1440p | 119
+72.5%
| 69
−72.5%
|
4K | 87
+102%
| 43
−102%
|
每格成本,美元
1080p | 4.30
−116%
| 1.99
+116%
|
1440p | 6.71
−86.1%
| 3.61
+86.1%
|
4K | 9.18
−58.6%
| 5.79
+58.6%
|
- 在 Arc B580 的每格成本較 1080p 低 116% 。
- 在 Arc B580 的每格成本較 1440p 低 86% 。
- 在 Arc B580 的每格成本較 4K 低 59% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
+14%
|
143
−14%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+77.8%
|
90−95
−77.8%
|
Elden Ring | 183
+83%
|
100−105
−83%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
Counter-Strike 2 | 179
+53%
|
117
−53%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+77.8%
|
90−95
−77.8%
|
Forza Horizon 4 | 422
+75.8%
|
240−250
−75.8%
|
Metro Exodus | 136
+40.2%
|
95−100
−40.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+59.5%
|
75−80
−59.5%
|
Valorant | 300−350
+113%
|
160−170
−113%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
Counter-Strike 2 | 154
+48.1%
|
104
−48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+77.8%
|
90−95
−77.8%
|
Dota 2 | 162
+15.7%
|
140
−15.7%
|
Elden Ring | 262
+83.2%
|
140−150
−83.2%
|
Far Cry 5 | 115
+66.7%
|
69
−66.7%
|
Fortnite | 270−280
+54.5%
|
170−180
−54.5%
|
Forza Horizon 4 | 356
+78%
|
200−210
−78%
|
Grand Theft Auto V | 155
+72.2%
|
90−95
−72.2%
|
Metro Exodus | 124
+244%
|
36
−244%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+59.5%
|
75−80
−59.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+20%
|
140−150
−20%
|
Valorant | 300−350
+113%
|
160−170
−113%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
Counter-Strike 2 | 140
+47.4%
|
95
−47.4%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+77.8%
|
90−95
−77.8%
|
Dota 2 | 161
+78.9%
|
90−95
−78.9%
|
Far Cry 5 | 130−140
+32.3%
|
95−100
−32.3%
|
Forza Horizon 4 | 314
+74.4%
|
180−190
−74.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
Valorant | 300−350
+113%
|
160−170
−113%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 130
+88.4%
|
69
−88.4%
|
Elden Ring | 168
+100%
|
80−85
−100%
|
Grand Theft Auto V | 130
+73.3%
|
75−80
−73.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+117%
|
40−45
−117%
|
World of Tanks | 450−500
+88.4%
|
250−260
−88.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+17.6%
|
70−75
−17.6%
|
Counter-Strike 2 | 93
+52.5%
|
61
−52.5%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+84%
|
50−55
−84%
|
Far Cry 5 | 160−170
+21.2%
|
130−140
−21.2%
|
Forza Horizon 4 | 236
+81.5%
|
130−140
−81.5%
|
Metro Exodus | 116
+33.3%
|
85−90
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+80%
|
85−90
−80%
|
Valorant | 300−310
+131%
|
130−140
−131%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 55
+31%
|
40−45
−31%
|
Dota 2 | 170
+118%
|
78
−118%
|
Elden Ring | 96
+140%
|
40−45
−140%
|
Grand Theft Auto V | 170
+78.9%
|
95−100
−78.9%
|
Metro Exodus | 65
+41.3%
|
46
−41.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+58.3%
|
130−140
−58.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+78.9%
|
95−100
−78.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+87.5%
|
45−50
−87.5%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+105%
|
40−45
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Dota 2 | 156
+73.3%
|
90−95
−73.3%
|
Far Cry 5 | 100−110
+72.1%
|
60−65
−72.1%
|
Fortnite | 95−100
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Forza Horizon 4 | 142
+77.5%
|
80−85
−77.5%
|
Valorant | 170−180
+149%
|
65−70
−149%
|
这就是 RTX 3080 12 GB 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 12 GB 的49% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 12 GB 的72% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 12 GB 的102% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 3080 12 GB的速度要快 244%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3080 12 GB 在 42项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。