GeForce RTX 3070 与 T1000
综合绩效得分
我们对 GeForce RTX 3070 和 T1000 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3070的表现比T1000高出了192%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3070和T1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 31 | 262 |
按受欢迎程度排列 | 46 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 25.96 | 39.06 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
代号 | Ampere GA104 | TU117 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 16 9月 2020(3年 前) | 6 5月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
现在的价格 | $662 (1.3x) | $119 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
T1000 的 50% 性价比高于 RTX 3070。
特性
GeForce RTX 3070和T1000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070和T1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5888 | 896 |
核心频率 | 1500 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 1395 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 4,700 million |
工艺过程 | 8 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 220 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 317.4 | 78.12 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3070和T1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 242 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 3070和T1000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 10 千兆字节/s |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 160.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 3070和T1000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3070和T1000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | 7.5 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3070和T1000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3070比T1000高出192%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3070的表现比T1000好192%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 3070的表现比T1000好229%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce RTX 3070的表现比T1000好249%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中,GeForce RTX 3070的表现比T1000好296%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 和T1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 145
+222%
| 45−50
−222%
|
1440p | 99
+230%
| 30−35
−230%
|
4K | 64
+205%
| 21−24
−205%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 400−450
+172%
|
147
−172%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+180%
|
125
−180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 290−300
+190%
|
100
−190%
|
Battlefield 5 | 500−550
+172%
|
180−190
−172%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+175%
|
100−110
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 400−450
+188%
|
139
−188%
|
Far Cry 5 | 300−310
+173%
|
110−120
−173%
|
Far Cry New Dawn | 400−450
+186%
|
140−150
−186%
|
Forza Horizon 4 | 550−600
+188%
|
190−200
−188%
|
Hitman 3 | 300−310
+175%
|
109
−175%
|
Horizon Zero Dawn | 800−850
+178%
|
288
−178%
|
Metro Exodus | 400−450
+178%
|
144
−178%
|
Red Dead Redemption 2 | 300−310
+154%
|
118
−154%
|
Shadow of the Tomb Raider | 900−950
+189%
|
311
−189%
|
Watch Dogs: Legion | 350−400
+189%
|
121
−189%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+180%
|
107
−180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 250−260
+187%
|
87
−187%
|
Battlefield 5 | 500−550
+172%
|
180−190
−172%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+175%
|
100−110
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 350−400
+178%
|
126
−178%
|
Far Cry 5 | 300−310
+173%
|
110−120
−173%
|
Far Cry New Dawn | 400−450
+186%
|
140−150
−186%
|
Forza Horizon 4 | 550−600
+188%
|
190−200
−188%
|
Hitman 3 | 290−300
+190%
|
100
−190%
|
Horizon Zero Dawn | 700−750
+189%
|
240−250
−189%
|
Metro Exodus | 350−400
+163%
|
133
−163%
|
Red Dead Redemption 2 | 300−310
+156%
|
117
−156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 700−750
+175%
|
255
−175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 650−700
+183%
|
230
−183%
|
Watch Dogs: Legion | 500−550
+181%
|
178
−181%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 230−240
+184%
|
81
−184%
|
Assassin's Creed Valhalla | 220−230
+182%
|
78
−182%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+175%
|
100−110
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 290−300
+184%
|
102
−184%
|
Far Cry 5 | 300−310
+173%
|
110−120
−173%
|
Forza Horizon 4 | 550−600
+188%
|
190−200
−188%
|
Horizon Zero Dawn | 500−550
+176%
|
181
−176%
|
Shadow of the Tomb Raider | 650−700
+191%
|
223
−191%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+189%
|
121
−189%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+182%
|
85
−182%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 300−310
+159%
|
116
−159%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 350−400
+180%
|
120−130
−180%
|
Far Cry New Dawn | 400−450
+178%
|
144
−178%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 190−200
+179%
|
68
−179%
|
Assassin's Creed Valhalla | 190−200
+192%
|
65
−192%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 260−270
+183%
|
90−95
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 180−190
+190%
|
62
−190%
|
Far Cry 5 | 300−310
+152%
|
119
−152%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+167%
|
130−140
−167%
|
Hitman 3 | 280−290
+192%
|
96
−192%
|
Horizon Zero Dawn | 400−450
+174%
|
146
−174%
|
Metro Exodus | 290−300
+187%
|
101
−187%
|
Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+171%
|
166
−171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 280−290
+186%
|
95−100
−186%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+188%
|
66
−188%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 300−310
+163%
|
114
−163%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 190−200
+192%
|
65−70
−192%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+191%
|
55−60
−191%
|
Hitman 3 | 150−160
+188%
|
52
−188%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+189%
|
80−85
−189%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+190%
|
62
−190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 260−270
+189%
|
90
−189%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+192%
|
48
−192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+179%
|
43
−179%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+168%
|
40−45
−168%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+183%
|
30
−183%
|
Far Cry 5 | 110−120
+189%
|
35−40
−189%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+192%
|
85−90
−192%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+192%
|
89
−192%
|
Metro Exodus | 200−210
+182%
|
71
−182%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+189%
|
38
−189%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 200−210
+190%
|
69
−190%
|
这就是 RTX 3070 和 T1000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3070 的222% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 的230% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 的205% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。