GeForce RTX 3070 与 RTX 4000 Ada Generation
综合绩效得分
我们对 GeForce RTX 3070 和 RTX 4000 Ada Generation 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 4000 Ada Generation以适度的 13% 优于RTX 3070。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3070和RTX 4000 Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 31 | 22 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 25.94 | 没有数据 |
| 架构 | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| 代号 | Ampere GA104 | AD104 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 16 9月 2020（3年 前） | 9 8月 2023（不到一年） |
| 发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $662 (1.3x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 3070和RTX 4000 Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070和RTX 4000 Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5888 | 6144 |
| 核心频率 | 1500 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 2175 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 35,800 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 220 Watt | 130 Watt |
| 纹理填充率 | 317.4 | 417.6 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3070和RTX 4000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 242 mm | 245 mm |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
内存
GeForce RTX 3070和RTX 4000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 20 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 160 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 14 千兆字节/s |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 280.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 3070和RTX 4000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3070和RTX 4000 Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.9 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3070和RTX 4000 Ada Generation基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，RTX 4000 Ada Generation比GeForce RTX 3070高出13%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，RTX 4000 Ada Generation的表现比GeForce RTX 3070好13%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中，RTX 4000 Ada Generation的表现比GeForce RTX 3070好20%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 和RTX 4000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 145
−10.3%
| 160−170
+10.3%
|
| 1440p | 99
−11.1%
| 110−120
+11.1%
|
| 4K | 64
−9.4%
| 70−75
+9.4%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 147
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
−12%
|
140−150
+12%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−10%
|
110−120
+10%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−8.7%
|
200−210
+8.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
−7.9%
|
150−160
+7.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−9.9%
|
210−220
+9.9%
|
| Hitman 3 | 109
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 288
−4.2%
|
300−310
+4.2%
|
| Metro Exodus | 144
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 118
−10.2%
|
130−140
+10.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 311
−12.5%
|
350−400
+12.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−8.7%
|
200−210
+8.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
−11.1%
|
140−150
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−9.9%
|
210−220
+9.9%
|
| Hitman 3 | 100
−10%
|
110−120
+10%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
−11.6%
|
270−280
+11.6%
|
| Metro Exodus | 133
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 255
−9.8%
|
280−290
+9.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−13%
|
260−270
+13%
|
| Watch Dogs: Legion | 178
−12.4%
|
200−210
+12.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−9%
|
85−90
+9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−9.9%
|
210−220
+9.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 181
−10.5%
|
200−210
+10.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 223
−12.1%
|
250−260
+12.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 116
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−12%
|
140−150
+12%
|
| Far Cry New Dawn | 144
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
| Far Cry 5 | 119
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
| Hitman 3 | 96
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
−9.6%
|
160−170
+9.6%
|
| Metro Exodus | 101
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 166
−8.4%
|
180−190
+8.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| Hitman 3 | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
| Metro Exodus | 71
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
这就是 RTX 3070 和 RTX 4000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4000 Ada Generation 的10% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4000 Ada Generation 的11% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4000 Ada Generation 的9% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
