GeForce RTX 3060 与 ATI Mobility Radeon HD 4330
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3060 和 Mobility Radeon HD 4330，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3060的表现比ATI Mobility HD 4330高出了13083%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3060和Mobility Radeon HD 4330架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 86 | 1313 |
| 按受欢迎程度排列 | 4 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 67.88 | 没有数据 |
| 電源效率 | 17.76 | 没有数据 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | TeraScale (2005−2013) |
| 代号 | GA106 | M92 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 12 1月 2021（4年 前） | 9 1月 2009（16年 前） |
| 发布时的价格 | $329 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 3060和Mobility Radeon HD 4330的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060和Mobility Radeon HD 4330性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3584 | 80 |
| 核心频率 | 1320 MHz | 450 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1777 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 12,000 million | 242 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 55 nm |
| (TDP)能源消耗 | 170 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 199.0 | 3.600 |
| 带浮点的性能 | 12.74 TFLOPS | 0.072 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 112 | 8 |
| Tensor Cores | 112 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3060和Mobility Radeon HD 4330与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 242 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3060和Mobility Radeon HD 4330上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR3 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 512 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1875 MHz | 600 MHz |
| 内存通过量 | 360.0 千兆字节/s | 9.6 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3060和Mobility Radeon HD 4330上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3060和Mobility Radeon HD 4330支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.1 (10_1) |
| 着色器 | 6.7 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3060和Mobility Radeon HD 4330基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 和Mobility Radeon HD 4330的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 115 | 0−1 |
| 1440p | 67 | 0−1 |
| 4K | 43 | -0−1 |
每格成本，美元
| 1080p | 2.86 | 没有数据 |
| 1440p | 4.91 | 没有数据 |
| 4K | 7.65 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
+6150%
|
2−3
−6150%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+22900%
|
1−2
−22900%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+7800%
|
1−2
−7800%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
+6150%
|
2−3
−6150%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+13600%
|
1−2
−13600%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+22900%
|
1−2
−22900%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+7700%
|
1−2
−7700%
|
| Far Cry 5 | 146
+14500%
|
1−2
−14500%
|
| Fortnite | 170−180
+17600%
|
1−2
−17600%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+5167%
|
3−4
−5167%
|
| Forza Horizon 5 | 124 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+2171%
|
7−8
−2171%
|
| Valorant | 230−240
+804%
|
24−27
−804%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
+6150%
|
2−3
−6150%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+13600%
|
1−2
−13600%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+22900%
|
1−2
−22900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2038%
|
12−14
−2038%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+7400%
|
1−2
−7400%
|
| Dota 2 | 156
+1460%
|
10−11
−1460%
|
| Far Cry 5 | 135
+13400%
|
1−2
−13400%
|
| Fortnite | 170−180
+17600%
|
1−2
−17600%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+5167%
|
3−4
−5167%
|
| Forza Horizon 5 | 110 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 141
+14000%
|
1−2
−14000%
|
| Metro Exodus | 81 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+2171%
|
7−8
−2171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+4375%
|
4−5
−4375%
|
| Valorant | 230−240
+804%
|
24−27
−804%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+13600%
|
1−2
−13600%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+6300%
|
1−2
−6300%
|
| Dota 2 | 147
+1370%
|
10−11
−1370%
|
| Far Cry 5 | 127 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+5167%
|
3−4
−5167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+2171%
|
7−8
−2171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+2075%
|
4−5
−2075%
|
| Valorant | 230−240
+804%
|
24−27
−804%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+17600%
|
1−2
−17600%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+14100%
|
2−3
−14100%
|
| Grand Theft Auto V | 81 | 0−1 |
| Metro Exodus | 50 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5733%
|
3−4
−5733%
|
| Valorant | 260−270
+13200%
|
2−3
−13200%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 39 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 94 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 110−120
+11800%
|
1−2
−11800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120 | 0−1 |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 82
+447%
|
14−16
−447%
|
| Metro Exodus | 32 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65 | 0−1 |
| Valorant | 240−250
+12350%
|
2−3
−12350%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 18 | 0−1 |
| Dota 2 | 115 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+2800%
|
2−3
−2800%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Valorant中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 3060的速度要快 12350%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 28 测试中，RTX 3060 无一例外地超过了 ATI Mobility HD 4330。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
