GeForce RTX 3070 vs GT 640M Mac Edition
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce RTX 3070 dengan GeForce GT 640M Mac Edition, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 3070 mengungguli GT 640M Mac Edition dengan selisih 5474% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3070 dan GeForce GT 640M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 39 | 1089 |
Posisi berdasarkan popularitas | 38 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 59.31 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 18.25 | 2.25 |
Arsitektur | Ampere (2020−2024) | Kepler (2012−2018) |
Nama kode kartu grafis | GA104 | GK107 |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 1 September 2020 (4 tahun lalu) | 3 Februari 2013 (11 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $499 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 3070 dan GeForce GT 640M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3070 dan GeForce GT 640M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 5888 | 384 |
Clockspeed core | 1500 MHz | 745 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1725 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 17,400 million | 1,270 million |
Proses teknologi | 8 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 220 Watt | 32 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 317.4 | 23.84 |
Performa floating-point | 20.31 TFLOPS | 0.5722 TFLOPS |
ROPs | 96 | 8 |
TMUs | 184 | 32 |
Tensor Cores | 184 | tidak ada data |
Ray Tracing Cores | 46 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3070 dan GeForce GT 640M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 242 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 1x 12-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3070 dan GeForce GT 640M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 512 MB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 1750 MHz | 1250 MHz |
Bandwidth memori | 448.0 GB/s | 40 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 3070 dan GeForce GT 640M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce RTX 3070 dan GeForce GT 640M Mac Edition, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
Model shader | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
CUDA | 8.5 | 3.0 |
Performa game
Hasil GeForce RTX 3070 dan GeForce GT 640M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 148
+7300%
| 2−3
−7300%
|
1440p | 101
+10000%
| 1−2
−10000%
|
4K | 64
+6300%
| 1−2
−6300%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 3.37 | tidak ada data |
1440p | 4.94 | tidak ada data |
4K | 7.80 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
+7250%
|
2−3
−7250%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+6150%
|
2−3
−6150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+9900%
|
1−2
−9900%
|
Battlefield 5 | 180−190
+6033%
|
3−4
−6033%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+10800%
|
1−2
−10800%
|
Cyberpunk 2077 | 139
+6850%
|
2−3
−6850%
|
Far Cry 5 | 110−120
+10900%
|
1−2
−10900%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+6900%
|
2−3
−6900%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+5500%
|
4−5
−5500%
|
Hitman 3 | 109
+10800%
|
1−2
−10800%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+7233%
|
3−4
−7233%
|
Metro Exodus | 144
+7100%
|
2−3
−7100%
|
Red Dead Redemption 2 | 118
+5800%
|
2−3
−5800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+5725%
|
4−5
−5725%
|
Watch Dogs: Legion | 174
+5700%
|
3−4
−5700%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+5900%
|
2−3
−5900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+8600%
|
1−2
−8600%
|
Battlefield 5 | 180−190
+6033%
|
3−4
−6033%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+10800%
|
1−2
−10800%
|
Cyberpunk 2077 | 126
+6200%
|
2−3
−6200%
|
Far Cry 5 | 110−120
+10900%
|
1−2
−10900%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+6900%
|
2−3
−6900%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+5500%
|
4−5
−5500%
|
Hitman 3 | 116
+5700%
|
2−3
−5700%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+7233%
|
3−4
−7233%
|
Metro Exodus | 144
+7100%
|
2−3
−7100%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+5600%
|
2−3
−5600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 255
+6275%
|
4−5
−6275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+5950%
|
2−3
−5950%
|
Watch Dogs: Legion | 178
+5833%
|
3−4
−5833%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+8000%
|
1−2
−8000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+7700%
|
1−2
−7700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+10800%
|
1−2
−10800%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+10100%
|
1−2
−10100%
|
Far Cry 5 | 110−120
+10900%
|
1−2
−10900%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+5500%
|
4−5
−5500%
|
Hitman 3 | 111
+11000%
|
1−2
−11000%
|
Horizon Zero Dawn | 181
+5933%
|
3−4
−5933%
|
Shadow of the Tomb Raider | 223
+5475%
|
4−5
−5475%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+5950%
|
2−3
−5950%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+8400%
|
1−2
−8400%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
+5700%
|
2−3
−5700%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+6150%
|
2−3
−6150%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+8900%
|
1−2
−8900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+6700%
|
1−2
−6700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Far Cry 5 | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+6675%
|
4−5
−6675%
|
Hitman 3 | 96
+9500%
|
1−2
−9500%
|
Horizon Zero Dawn | 146
+7200%
|
2−3
−7200%
|
Metro Exodus | 101
+10000%
|
1−2
−10000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
+8200%
|
2−3
−8200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+9700%
|
1−2
−9700%
|
Watch Dogs: Legion | 175
+5733%
|
3−4
−5733%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+5600%
|
2−3
−5600%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Far Cry New Dawn | 55−60 | 0−1 |
Hitman 3 | 52 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 210−220
+7167%
|
3−4
−7167%
|
Metro Exodus | 107
+10600%
|
1−2
−10600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+8900%
|
1−2
−8900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 43 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 30 | 0−1 |
Far Cry 5 | 35−40 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 85−90
+8800%
|
1−2
−8800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+9600%
|
1−2
−9600%
|
Watch Dogs: Legion | 38 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+6800%
|
1−2
−6800%
|
Beginilah cara RTX 3070 dan GT 640M Mac Edition bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3070 adalah 7300% lebih cepat di 1080p
- RTX 3070 adalah 10000% lebih cepat di 1440p
- RTX 3070 adalah 6300% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 57.97 | 1.04 |
Kebaruan | 1 September 2020 | 3 Februari 2013 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 512 MB |
Proses teknologi | 8 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 220 Watt | 32 Watt |
RTX 3070 memiliki skor performa agregat 5474% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, GT 640M Mac Edition memiliki konsumsi daya 587.5% lebih rendah.
GeForce RTX 3070 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 640M Mac Edition dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3070 dirancang untuk PC serta GeForce GT 640M Mac Edition untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3070 dan GeForce GT 640M Mac Edition, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.