GeForce RTX 3070 Ti 与 Arc A370M

在运行速度排行榜的地位	38	396
按受欢迎程度排列	87	未进入前 100 名
成本效益评估	52.74	没有数据
電源效率	14.42	26.04
架构	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
代号	GA104	DG2-128
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	31 5月 2021（3年前）	30 3月 2022（2年前）
发布时的价格	$599	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce RTX 3070 Ti和Arc A370M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070 Ti和Arc A370M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	6144	1024
核心频率	1575 MHz	300 MHz
Boost模式下的频率	1770 MHz	1550 MHz
晶体管数	17,400 million	7,200 million
工艺过程	8 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	290 Watt	35 Watt
纹理填充率	339.8	99.20
带浮点的性能	21.75 TFLOPS	3.174 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	192	64
Tensor Cores	192	没有数据
Ray Tracing Cores	48	8

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 3070 Ti和Arc A370M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
长度	267 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 12-pin	没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 3070 Ti和Arc A370M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6X	GDDR6
最大存储容量	8 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	64 Bit
内存频率	1188 MHz	1750 MHz
内存通过量	608.3 千兆字节/s	112.0 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	+	+

連線與輸出

列出GeForce RTX 3070 Ti和Arc A370M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 3070 Ti和Arc A370M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

合成基準效能

这些是GeForce RTX 3070 Ti和Arc A370M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 3070 Ti 52.48
+359%

Arc A370M 11.44

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 3070 Ti 23467
+359%

Arc A370M 5115

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RTX 3070 Ti 49760
+312%

Arc A370M 12090

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RTX 3070 Ti 37663
+362%

Arc A370M 8149

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RTX 3070 Ti 208428
+485%

Arc A370M 35604

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 Ti 和Arc A370M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	172 +341%	39 −341%
1440p	94 +370%	20 −370%
4K	59 +73.5%	34 −73.5%

每格成本，美元

1080p	3.48	没有数据
1440p	6.37	没有数据
4K	10.15	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	170−180 +214%	56 −214%
Counter-Strike 2	350 +407%	65−70 −407%
Cyberpunk 2077	178 +287%	46 −287%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	170−180 +319%	42 −319%
Battlefield 5	160−170 +200%	50−55 −200%
Counter-Strike 2	337 +388%	65−70 −388%
Cyberpunk 2077	141 +281%	37 −281%
Far Cry 5	205 +318%	49 −318%
Fortnite	250−260 +254%	70−75 −254%
Forza Horizon 4	210−220 +311%	50−55 −311%
Forza Horizon 5	210 +438%	35−40 −438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +293%	45−50 −293%
Valorant	300−350 +187%	100−110 −187%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	170−180 +633%	24 −633%
Battlefield 5	160−170 +200%	50−55 −200%
Counter-Strike 2	266 +286%	65−70 −286%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +58%	170−180 −58%
Cyberpunk 2077	124 +396%	25 −396%
Dota 2	249 +266%	68 −266%
Far Cry 5	196 +326%	46 −326%
Fortnite	250−260 +254%	70−75 −254%
Forza Horizon 4	210−220 +311%	50−55 −311%
Forza Horizon 5	196 +403%	35−40 −403%
Grand Theft Auto V	173 +497%	29 −497%
Metro Exodus	145 +326%	34 −326%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +293%	45−50 −293%
The Witcher 3: Wild Hunt	294 +455%	53 −455%
Valorant	300−350 +187%	100−110 −187%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	160−170 +200%	50−55 −200%
Cyberpunk 2077	113 +438%	21 −438%
Dota 2	230 +248%	66 −248%
Far Cry 5	183 +326%	43 −326%
Forza Horizon 4	210−220 +311%	50−55 −311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +293%	45−50 −293%
The Witcher 3: Wild Hunt	144 +454%	26 −454%
Valorant	300−350 +187%	100−110 −187%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

250−260
+254%

70−75

−254%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	160 +596%	21−24 −596%
Counter-Strike: Global Offensive	400−450 +338%	90−95 −338%
Grand Theft Auto V	137 +1145%	11 −1145%
Metro Exodus	89 +345%	20 −345%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +73.3%	100−110 −73.3%
Valorant	350−400 +167%	130−140 −167%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +306%	30−35 −306%
Cyberpunk 2077	73 +564%	10−12 −564%
Far Cry 5	150 +417%	29 −417%
Forza Horizon 4	180−190 +503%	30−33 −503%
The Witcher 3: Wild Hunt	113 +465%	20−22 −465%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+459%

27−30

−459%

4K
High Preset

Atomic Heart	45−50 +390%	10−11 −390%
Counter-Strike 2	47 +571%	7−8 −571%
Grand Theft Auto V	147 +513%	24−27 −513%
Metro Exodus	56 +600%	8−9 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 +581%	16−18 −581%
Valorant	300−350 +372%	65−70 −372%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +471%	16−18 −471%
Counter-Strike 2	70−75 +957%	7−8 −957%
Cyberpunk 2077	35 +775%	4−5 −775%
Dota 2	194 +385%	40 −385%
Far Cry 5	82 +531%	12−14 −531%
Forza Horizon 4	130−140 +500%	21−24 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +700%	12−14 −700%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+558%

12−14

−558%

这就是 RTX 3070 Ti 和 Arc A370M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 3070 Ti 的341% 速度更快
在 1440p 中，RTX 3070 Ti 的370% 速度更快
在 4K 中，RTX 3070 Ti 的74% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Grand Theft Auto V中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，RTX 3070 Ti的速度要快 1145%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 63 测试中，RTX 3070 Ti 无一例外地超过了 Arc A370M。

優缺點摘要

业绩评级	52.48	11.44
新颖性	31 5月 2021	30 3月 2022
最大存储容量	8 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	8 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	290 瓦特	35 瓦特