GeForce RTX 3060 Mobile 与 GTX 780M Mac Edition
绩效总分
我们对 GeForce RTX 3060 Mobile 和 GeForce GTX 780M Mac Edition 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3060 Mobile的表现比GTX 780M Mac Edition高出了386%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3060 Mobile和GeForce GTX 780M Mac Edition架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 163 | 557 |
按受欢迎程度排列 | 89 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 28.23 | 3.81 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Kepler (2012−2018) |
代号 | GA106 | GK104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 1月 2021(3年 前) | 8 11月 2013(10年 前) |
详细规格
GeForce RTX 3060 Mobile和GeForce GTX 780M Mac Edition的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Mobile和GeForce GTX 780M Mac Edition性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 1536 |
核心频率 | 900 MHz | 771 MHz |
Boost模式下的频率 | 1425 MHz | 797 MHz |
晶体管数 | 13,250 million | 3,540 million |
工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 122 Watt |
纹理填充率 | 171.0 | 102.0 |
带浮点的性能 | 10.94 TFLOPS | 2.448 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 120 | 128 |
Tensor Cores | 120 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 30 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3060 Mobile和GeForce GTX 780M Mac Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3060 Mobile和GeForce GTX 780M Mac Edition上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1250 MHz |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 160.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3060 Mobile和GeForce GTX 780M Mac Edition上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3060 Mobile和GeForce GTX 780M Mac Edition支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
CUDA | 8.6 | 3.0 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Mobile 和GeForce GTX 780M Mac Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 99
+450%
| 18−21
−450%
|
1440p | 68
+467%
| 12−14
−467%
|
4K | 41
+413%
| 8−9
−413%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 103
+390%
|
21−24
−390%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+443%
|
14−16
−443%
|
Battlefield 5 | 100−110
+405%
|
21−24
−405%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
Far Cry 5 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+394%
|
35−40
−394%
|
Hitman 3 | 106
+405%
|
21−24
−405%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+426%
|
27−30
−426%
|
Metro Exodus | 164
+447%
|
30−33
−447%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+448%
|
21−24
−448%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+392%
|
24−27
−392%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+433%
|
12−14
−433%
|
Battlefield 5 | 100−110
+405%
|
21−24
−405%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+393%
|
14−16
−393%
|
Far Cry 5 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+394%
|
35−40
−394%
|
Hitman 3 | 108
+414%
|
21−24
−414%
|
Horizon Zero Dawn | 189
+440%
|
35−40
−440%
|
Metro Exodus | 129
+438%
|
24−27
−438%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
+467%
|
18−20
−467%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+427%
|
30−33
−427%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
Watch Dogs: Legion | 158
+427%
|
30−33
−427%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
Far Cry 5 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+394%
|
35−40
−394%
|
Hitman 3 | 96
+433%
|
18−20
−433%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+400%
|
24−27
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
+419%
|
27−30
−419%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
+433%
|
18−20
−433%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
Far Cry 5 | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+434%
|
35−40
−434%
|
Hitman 3 | 64
+433%
|
12−14
−433%
|
Horizon Zero Dawn | 85
+431%
|
16−18
−431%
|
Metro Exodus | 85
+431%
|
16−18
−431%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
+461%
|
18−20
−461%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
Watch Dogs: Legion | 116
+452%
|
21−24
−452%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80
+400%
|
16−18
−400%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Hitman 3 | 41
+413%
|
8−9
−413%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+433%
|
30−33
−433%
|
Metro Exodus | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
Far Cry 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
这就是 RTX 3060 Mobile 和 GTX 780M Mac Edition 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3060 Mobile 的450% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3060 Mobile 的467% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3060 Mobile 的413% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 32.52 | 6.69 |
新颖性 | 12 1月 2021 | 8 11月 2013 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 122 瓦特 |
RTX 3060 Mobile 的综合绩效得分高出 386.1%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了52.5%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3060 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 780M Mac Edition。
如果您仍然对在GeForce RTX 3060 Mobile和GeForce GTX 780M Mac Edition之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。