GeForce RTX 3060 Mobile 与 Tesla K20c
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 3060 Mobile 和 Tesla K20c,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3060 Mobile的表现比Tesla K20c高出了266%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3060 Mobile和Tesla K20c架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 165 | 487 |
按受欢迎程度排列 | 90 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 0.35 |
電源效率 | 28.34 | 2.76 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Kepler (2012−2018) |
代号 | GA106 | GK110 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 12 1月 2021(3年 前) | 12 11月 2012(12年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $3,199 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 3060 Mobile和Tesla K20c的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Mobile和Tesla K20c性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 2496 |
核心频率 | 900 MHz | 706 MHz |
Boost模式下的频率 | 1425 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 13,250 million | 7,080 million |
工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 225 Watt |
纹理填充率 | 171.0 | 146.8 |
带浮点的性能 | 10.94 TFLOPS | 3.524 TFLOPS |
ROPs | 48 | 40 |
TMUs | 120 | 208 |
Tensor Cores | 120 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 30 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3060 Mobile和Tesla K20c与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3060 Mobile和Tesla K20c上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 5 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 320 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1300 MHz |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 208.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3060 Mobile和Tesla K20c上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3060 Mobile和Tesla K20c支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
CUDA | 8.6 | 3.5 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Mobile 和Tesla K20c的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 98
+308%
| 24−27
−308%
|
1440p | 66
+267%
| 18−20
−267%
|
4K | 42
+320%
| 10−12
−320%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 133.29 |
1440p | 没有数据 | 177.72 |
4K | 没有数据 | 319.90 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 103
+281%
|
27−30
−281%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
Battlefield 5 | 100−110
+293%
|
27−30
−293%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+310%
|
21−24
−310%
|
Far Cry 5 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+290%
|
21−24
−290%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+284%
|
45−50
−284%
|
Hitman 3 | 106
+293%
|
27−30
−293%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+306%
|
35−40
−306%
|
Metro Exodus | 164
+310%
|
40−45
−310%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+283%
|
30−33
−283%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+293%
|
30−33
−293%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+300%
|
16−18
−300%
|
Battlefield 5 | 100−110
+293%
|
27−30
−293%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
Far Cry 5 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+290%
|
21−24
−290%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+284%
|
45−50
−284%
|
Hitman 3 | 108
+300%
|
27−30
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 189
+278%
|
50−55
−278%
|
Metro Exodus | 129
+269%
|
35−40
−269%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
+278%
|
27−30
−278%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+295%
|
40−45
−295%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
Watch Dogs: Legion | 158
+295%
|
40−45
−295%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
Far Cry 5 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+284%
|
45−50
−284%
|
Hitman 3 | 96
+300%
|
24−27
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+300%
|
30−33
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
+300%
|
35−40
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
+300%
|
24−27
−300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
Far Cry 5 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+274%
|
50−55
−274%
|
Hitman 3 | 64
+300%
|
16−18
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 85
+305%
|
21−24
−305%
|
Metro Exodus | 85
+305%
|
21−24
−305%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
+274%
|
27−30
−274%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
Watch Dogs: Legion | 116
+287%
|
30−33
−287%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80
+281%
|
21−24
−281%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Hitman 3 | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
Metro Exodus | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+275%
|
4−5
−275%
|
Far Cry 5 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
+267%
|
12−14
−267%
|
这就是 RTX 3060 Mobile 和 Tesla K20c 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3060 Mobile 的308% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3060 Mobile 的267% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3060 Mobile 的320% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 32.53 | 8.90 |
新颖性 | 12 1月 2021 | 12 11月 2012 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 5 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 225 瓦特 |
RTX 3060 Mobile 的综合绩效得分高出 265.5%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 20 高 #%、250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了181.3%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3060 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Tesla K20c。
应当记住,GeForce RTX 3060 Mobile是为笔记本电脑设计的,而Tesla K20c是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3060 Mobile和Tesla K20c之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。