GeForce RTX 3060 Mobile 与 Tesla K20c
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3060 Mobile 和 Tesla K20c，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3060 Mobile的表现比Tesla K20c高出了265%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3060 Mobile和Tesla K20c架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 176 | 500 |
| 按受欢迎程度排列 | 86 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 0.38 |
| 電源效率 | 27.94 | 2.72 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Kepler (2012−2018) |
| 代号 | GA106 | GK110 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 12 1月 2021（4年 前） | 12 11月 2012（12年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $3,199 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 3060 Mobile和Tesla K20c的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Mobile和Tesla K20c性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 2496 |
| 核心频率 | 900 MHz | 706 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1425 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 13,250 million | 7,080 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 225 Watt |
| 纹理填充率 | 171.0 | 146.8 |
| 带浮点的性能 | 10.94 TFLOPS | 3.524 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 40 |
| TMUs | 120 | 208 |
| Tensor Cores | 120 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3060 Mobile和Tesla K20c与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3060 Mobile和Tesla K20c上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 5 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 320 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1300 MHz |
| 内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 208.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3060 Mobile和Tesla K20c上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3060 Mobile和Tesla K20c支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.6 | 3.5 |
| DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Mobile 和Tesla K20c的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 97
+304%
| 24−27
−304%
|
| 1440p | 65
+306%
| 16−18
−306%
|
| 4K | 40
+300%
| 10−12
−300%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 133.29 |
| 1440p | 没有数据 | 199.94 |
| 4K | 没有数据 | 319.90 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 174
+287%
|
45−50
−287%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+281%
|
27−30
−281%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 131
+274%
|
35−40
−274%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+277%
|
30−33
−277%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+310%
|
21−24
−310%
|
| Far Cry 5 | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
| Fortnite | 140−150
+300%
|
35−40
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
| Forza Horizon 5 | 120
+300%
|
30−33
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
| Valorant | 190−200
+284%
|
50−55
−284%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75
+317%
|
18−20
−317%
|
| Battlefield 5 | 141
+303%
|
35−40
−303%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+265%
|
75−80
−265%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
| Dota 2 | 131
+274%
|
35−40
−274%
|
| Far Cry 5 | 106
+293%
|
27−30
−293%
|
| Fortnite | 140−150
+300%
|
35−40
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
| Forza Horizon 5 | 101
+274%
|
27−30
−274%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+303%
|
30−33
−303%
|
| Metro Exodus | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+306%
|
35−40
−306%
|
| Valorant | 189
+278%
|
50−55
−278%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 131
+274%
|
35−40
−274%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
| Dota 2 | 124
+313%
|
30−33
−313%
|
| Far Cry 5 | 101
+274%
|
27−30
−274%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
| Valorant | 172
+282%
|
45−50
−282%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+300%
|
35−40
−300%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+284%
|
55−60
−284%
|
| Grand Theft Auto V | 75
+317%
|
18−20
−317%
|
| Metro Exodus | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Valorant | 304
+280%
|
80−85
−280%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 104
+285%
|
27−30
−285%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
| Far Cry 5 | 84
+300%
|
21−24
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+290%
|
21−24
−290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+322%
|
18−20
−322%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
| Metro Exodus | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
| Valorant | 180−190
+266%
|
50−55
−266%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+275%
|
4−5
−275%
|
| Dota 2 | 95
+296%
|
24−27
−296%
|
| Far Cry 5 | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
这就是 RTX 3060 Mobile 和 Tesla K20c 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3060 Mobile 的304% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3060 Mobile 的306% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3060 Mobile 的300% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 28.07 | 7.70 |
| 新颖性 | 12 1月 2021 | 12 11月 2012 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 5 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 225 瓦特 |
RTX 3060 Mobile 的综合绩效得分高出 264.5%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 20 高 #%、250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了181.3%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3060 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Tesla K20c。
应当记住，GeForce RTX 3060 Mobile是为笔记本电脑设计的，而Tesla K20c是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
