GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon RX 6300M
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3060 Ti 和 Radeon RX 6300M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3060 Ti的表现比6300M高出了286%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3060 Ti和Radeon RX 6300M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 72 | 443 |
| 按受欢迎程度排列 | 24 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 54.26 | 没有数据 |
| 電源效率 | 18.82 | 27.86 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | GA104 | Navi 24 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 1 12月 2020（5年 前） | 4 1月 2022（4年 前） |
| 发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
GeForce RTX 3060 Ti和Radeon RX 6300M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Ti和Radeon RX 6300M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4864 | 768 |
| 核心频率 | 1410 MHz | 2000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1665 MHz | 2400 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 5,400 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 200 Watt | 35 Watt |
| 纹理填充率 | 253.1 | 115.2 |
| 带浮点的性能 | 16.2 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 32 |
| TMUs | 152 | 48 |
| Tensor Cores | 152 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 38 | 12 |
| L0 Cache | 没有数据 | 192 千字节 |
| L1 Cache | 4.8 兆字节 | 256 千字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 1024 千字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 8 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3060 Ti和Radeon RX 6300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| 长度 | 242 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3060 Ti和Radeon RX 6300M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 32 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 72 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3060 Ti和Radeon RX 6300M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3060 Ti和Radeon RX 6300M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3060 Ti和Radeon RX 6300M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Ti 和Radeon RX 6300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 135
+350%
| 30−35
−350%
|
| 1440p | 74
+311%
| 18−20
−311%
|
| 4K | 48
+300%
| 12−14
−300%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.96 | 没有数据 |
| 1440p | 5.39 | 没有数据 |
| 4K | 8.31 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 344
+391%
|
70−75
−391%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+408%
|
24−27
−408%
|
| Resident Evil 4 Remake | 172
+562%
|
24−27
−562%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 145
+159%
|
55−60
−159%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+371%
|
70−75
−371%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+335%
|
24−27
−335%
|
| Far Cry 5 | 144
+243%
|
40−45
−243%
|
| Fortnite | 210−220
+185%
|
70−75
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+270%
|
50−55
−270%
|
| Forza Horizon 5 | 176
+340%
|
40−45
−340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+274%
|
45−50
−274%
|
| Valorant | 270−280
+146%
|
110−120
−146%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 124
+121%
|
55−60
−121%
|
| Counter-Strike 2 | 224
+220%
|
70−75
−220%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+56.2%
|
170−180
−56.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+265%
|
24−27
−265%
|
| Dota 2 | 145
+70.6%
|
85−90
−70.6%
|
| Far Cry 5 | 137
+226%
|
40−45
−226%
|
| Fortnite | 210−220
+185%
|
70−75
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+263%
|
50−55
−263%
|
| Forza Horizon 5 | 158
+295%
|
40−45
−295%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+194%
|
45−50
−194%
|
| Metro Exodus | 110
+323%
|
24−27
−323%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+274%
|
45−50
−274%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+461%
|
30−35
−461%
|
| Valorant | 270−280
+146%
|
110−120
−146%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 114
+104%
|
55−60
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+223%
|
24−27
−223%
|
| Dota 2 | 135
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
| Far Cry 5 | 129
+207%
|
40−45
−207%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+220%
|
50−55
−220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+274%
|
45−50
−274%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+179%
|
30−35
−179%
|
| Valorant | 274
+149%
|
110−120
−149%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
+185%
|
70−75
−185%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 146
+508%
|
24−27
−508%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+269%
|
95−100
−269%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+411%
|
18−20
−411%
|
| Metro Exodus | 66
+340%
|
14−16
−340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+101%
|
85−90
−101%
|
| Valorant | 300−350
+149%
|
120−130
−149%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 98
+180%
|
35−40
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+391%
|
10−12
−391%
|
| Far Cry 5 | 105
+289%
|
27−30
−289%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+384%
|
30−35
−384%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+478%
|
18−20
−478%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+382%
|
27−30
−382%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+346%
|
24−27
−346%
|
| Metro Exodus | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+353%
|
16−18
−353%
|
| Valorant | 290−300
+387%
|
60−65
−387%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
| Dota 2 | 109
+137%
|
45−50
−137%
|
| Far Cry 5 | 65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+368%
|
21−24
−368%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+550%
|
12−14
−550%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
这就是 RTX 3060 Ti 和 RX 6300M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3060 Ti 的350% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3060 Ti 的311% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3060 Ti 的300% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 3060 Ti的速度要快 567%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 60 测试中，RTX 3060 Ti 无一例外地超过了 RX 6300M。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 48.90 | 12.67 |
| 新颖性 | 1 12月 2020 | 4 1月 2022 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 200 瓦特 | 35 瓦特 |
RTX 3060 Ti 的综合绩效得分高出 286%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.
另一方面，RX 6300M 的年龄优势为 1 岁、33%更先进的光刻工艺、耗电量降低了471%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3060 Ti，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6300M。
应当记住，GeForce RTX 3060 Ti是为台式计算机设计的，而Radeon RX 6300M是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
