GeForce RTX 3060 Ti 与 Radeon R7 265
综合绩效得分
我们对 GeForce RTX 3060 Ti 和 Radeon R7 265 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 3060 Ti的表现比R7 265高出了413%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3060 Ti和Radeon R7 265架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 43 | 404 |
| 按受欢迎程度排列 | 18 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 44.64 | 1.72 |
| 架构 | Ampere (2020−2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| 代号 | Ampere GA104 | Pitcairn |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 设计 | 没有数据 | reference |
| 发布日期 | 1 12月 2020（3年 前） | 13 2月 2014（10年 前） |
| 发布时的价格 | $399 | $149 |
| 现在的价格 | $361 (0.9x) | $242 (1.6x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3060 Ti 的 2495% 性价比高于 R7 265。
特性
GeForce RTX 3060 Ti和Radeon R7 265的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Ti和Radeon R7 265性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4864 | 1024 |
| 核心频率 | 1410 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1665 MHz | 925 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 2,800 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 220 Watt | 150 Watt |
| 纹理填充率 | 253.1 | 59.20 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 1,894 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3060 Ti和Radeon R7 265与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 242 mm | 210 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1 x 6-pin |
内存
GeForce RTX 3060 Ti和Radeon R7 265上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 1400 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 179.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 3060 Ti和Radeon R7 265上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | 没有数据 | 1 |
| HDMI | + | + |
| DisplayPort输入输出接口支持 | 没有数据 | - |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 3060 Ti和Radeon R7 265技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| AppAcceleration | 没有数据 | - |
| CrossFire | 没有数据 | 1 |
| Enduro | 没有数据 | - |
| FreeSync | 没有数据 | 1 |
| HD3D | 没有数据 | - |
| PowerTune | 没有数据 | - |
| TrueAudio | 没有数据 | - |
| ZeroCore | 没有数据 | - |
| DDMA音频 | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3060 Ti和Radeon R7 265支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
| 着色器 | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 没有数据 |
| Mantle | 没有数据 | - |
| CUDA | 8.6 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3060 Ti和Radeon R7 265基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3060 Ti比Radeon R7 265高出413%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 3060 Ti的表现比Radeon R7 265好415%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Ti 和Radeon R7 265的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 138
+475%
| 24−27
−475%
|
| 1440p | 81
+479%
| 14−16
−479%
|
| 4K | 51
+467%
| 9−10
−467%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 400−450
+382%
|
83
−382%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 600−650
+396%
|
121
−396%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 450−500
+374%
|
95
−374%
|
| Battlefield 5 | 850−900
+403%
|
160−170
−403%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 500−550
+385%
|
100−110
−385%
|
| Cyberpunk 2077 | 400−450
+394%
|
81
−394%
|
| Far Cry 5 | 500−550
+376%
|
100−110
−376%
|
| Far Cry New Dawn | 650−700
+404%
|
120−130
−404%
|
| Forza Horizon 4 | 1000−1050
+400%
|
200
−400%
|
| Hitman 3 | 500−550
+372%
|
100−110
−372%
|
| Horizon Zero Dawn | 750−800
+393%
|
152
−393%
|
| Metro Exodus | 650−700
+396%
|
130−140
−396%
|
| Red Dead Redemption 2 | 550−600
+387%
|
110−120
−387%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1100−1150
+400%
|
220
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 600−650
+392%
|
122
−392%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 500−550
+381%
|
104
−381%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+394%
|
81
−394%
|
| Battlefield 5 | 850−900
+403%
|
160−170
−403%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 500−550
+385%
|
100−110
−385%
|
| Cyberpunk 2077 | 400−450
+413%
|
78
−413%
|
| Far Cry 5 | 500−550
+376%
|
100−110
−376%
|
| Far Cry New Dawn | 650−700
+404%
|
120−130
−404%
|
| Forza Horizon 4 | 900−950
+397%
|
180−190
−397%
|
| Hitman 3 | 260−270
+410%
|
51
−410%
|
| Horizon Zero Dawn | 1100−1150
+398%
|
220−230
−398%
|
| Metro Exodus | 280−290
+409%
|
55
−409%
|
| Red Dead Redemption 2 | 550−600
+387%
|
110−120
−387%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 950−1000
+395%
|
192
−395%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 900−950
+386%
|
185
−386%
|
| Watch Dogs: Legion | 550−600
+374%
|
110−120
−374%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+367%
|
75
−367%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+373%
|
74
−373%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 500−550
+385%
|
100−110
−385%
|
| Cyberpunk 2077 | 350−400
+355%
|
77
−355%
|
| Far Cry 5 | 500−550
+376%
|
100−110
−376%
|
| Forza Horizon 4 | 850−900
+391%
|
173
−391%
|
| Horizon Zero Dawn | 700−750
+400%
|
140
−400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 850−900
+389%
|
174
−389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 450−500
+389%
|
92
−389%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+355%
|
77
−355%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 550−600
+387%
|
110−120
−387%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 550−600
+400%
|
110−120
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 600−650
+384%
|
120−130
−384%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+362%
|
65
−362%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+400%
|
60
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 400−450
+376%
|
80−85
−376%
|
| Cyberpunk 2077 | 260−270
+400%
|
52
−400%
|
| Far Cry 5 | 500−550
+376%
|
105
−376%
|
| Forza Horizon 4 | 750−800
+400%
|
150
−400%
|
| Hitman 3 | 350−400
+373%
|
70−75
−373%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+382%
|
114
−382%
|
| Metro Exodus | 450−500
+384%
|
93
−384%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 700−750
+404%
|
139
−404%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+360%
|
85−90
−360%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+408%
|
59
−408%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 450−500
+395%
|
90−95
−395%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 290−300
+400%
|
55−60
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 250−260
+410%
|
45−50
−410%
|
| Hitman 3 | 290−300
+409%
|
57
−409%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+373%
|
70−75
−373%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+400%
|
56
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+355%
|
77
−355%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 230−240
+411%
|
45
−411%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 200−210
+400%
|
40
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+386%
|
35−40
−386%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+380%
|
25
−380%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+400%
|
30−35
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+385%
|
103
−385%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+393%
|
71
−393%
|
| Metro Exodus | 300−310
+376%
|
63
−376%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+385%
|
33
−385%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 260−270
+410%
|
50−55
−410%
|
这就是 RTX 3060 Ti 和 R7 265 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3060 Ti 的475% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3060 Ti 的479% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3060 Ti 的467% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
