GeForce RTX 3060 Ti 与 Arc Graphics 130V
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3060 Ti 和 Arc Graphics 130V，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3060 Ti的表现比Arc Graphics 130V高出了356%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3060 Ti和Arc Graphics 130V架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 54 | 425 |
| 按受欢迎程度排列 | 24 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 67.74 | 没有数据 |
| 電源效率 | 18.17 | 没有数据 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Xe² (2024) |
| 代号 | GA104 | Lunar Lake iGPU |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 1 12月 2020（4年 前） | 24 9月 2024（不到一年） |
| 发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 3060 Ti和Arc Graphics 130V的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Ti和Arc Graphics 130V性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4864 | 7 |
| 核心频率 | 1410 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1665 MHz | 1850 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 8 nm | 3 nm |
| (TDP)能源消耗 | 200 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 253.1 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 16.2 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 80 | 没有数据 |
| TMUs | 152 | 没有数据 |
| Tensor Cores | 152 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 38 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3060 Ti和Arc Graphics 130V与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
| 长度 | 242 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3060 Ti和Arc Graphics 130V上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | LPDDR5x |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 1750 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3060 Ti和Arc Graphics 130V上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 没有数据 |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3060 Ti和Arc Graphics 130V支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| 着色器 | 6.5 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3060 Ti和Arc Graphics 130V基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Ti 和Arc Graphics 130V的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 140
+352%
| 31
−352%
|
| 1440p | 80
+400%
| 16−18
−400%
|
| 4K | 50
+400%
| 10−12
−400%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.85 | 没有数据 |
| 1440p | 4.99 | 没有数据 |
| 4K | 7.98 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 236
+774%
|
27−30
−774%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+575%
|
51
−575%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+500%
|
21−24
−500%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 180
+567%
|
27−30
−567%
|
| Battlefield 5 | 145
+202%
|
45−50
−202%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+602%
|
47
−602%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+414%
|
21−24
−414%
|
| Far Cry 5 | 144
+251%
|
41
−251%
|
| Fortnite | 210−220
+231%
|
60−65
−231%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+326%
|
45−50
−326%
|
| Forza Horizon 5 | 176
+418%
|
30−35
−418%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+346%
|
35−40
−346%
|
| Valorant | 270−280
+174%
|
95−100
−174%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 103
+281%
|
27−30
−281%
|
| Battlefield 5 | 124
+158%
|
45−50
−158%
|
| Counter-Strike 2 | 224
+796%
|
25
−796%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+74.8%
|
150−160
−74.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+332%
|
21−24
−332%
|
| Dota 2 | 145
+383%
|
30−33
−383%
|
| Far Cry 5 | 137
+270%
|
37
−270%
|
| Fortnite | 210−220
+231%
|
60−65
−231%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+317%
|
45−50
−317%
|
| Forza Horizon 5 | 158
+365%
|
30−35
−365%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+244%
|
41
−244%
|
| Metro Exodus | 110
+400%
|
21−24
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+346%
|
35−40
−346%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+538%
|
27−30
−538%
|
| Valorant | 270−280
+174%
|
95−100
−174%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 114
+138%
|
45−50
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+282%
|
21−24
−282%
|
| Dota 2 | 135
+400%
|
27−30
−400%
|
| Far Cry 5 | 129
+291%
|
33
−291%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+268%
|
45−50
−268%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+346%
|
35−40
−346%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+217%
|
27−30
−217%
|
| Valorant | 274
+177%
|
95−100
−177%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
+231%
|
60−65
−231%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 146
+630%
|
20−22
−630%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+317%
|
80−85
−317%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+506%
|
16−18
−506%
|
| Metro Exodus | 66
+408%
|
12−14
−408%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+165%
|
65−70
−165%
|
| Valorant | 300−350
+155%
|
110−120
−155%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
+250%
|
27−30
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+500%
|
9−10
−500%
|
| Far Cry 5 | 105
+357%
|
21−24
−357%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+477%
|
24−27
−477%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+494%
|
16−18
−494%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+487%
|
21−24
−487%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
| Counter-Strike 2 | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+386%
|
21−24
−386%
|
| Metro Exodus | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+492%
|
12−14
−492%
|
| Valorant | 280−290
+398%
|
55−60
−398%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
| Dota 2 | 109
+419%
|
21−24
−419%
|
| Far Cry 5 | 65
+491%
|
10−12
−491%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+442%
|
18−20
−442%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
这就是 RTX 3060 Ti 和 Arc Graphics 130V 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3060 Ti 的352% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3060 Ti 的400% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3060 Ti 的400% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 3060 Ti的速度要快 1140%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 60 测试中，RTX 3060 Ti 无一例外地超过了 Arc Graphics 130V。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 45.65 | 10.02 |
| 新颖性 | 1 12月 2020 | 24 9月 2024 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 3 nm |
RTX 3060 Ti 的综合绩效得分高出 355.6%.
另一方面，Arc Graphics 130V 的年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、166.7%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 3060 Ti，因为它在性能测试中击败了 Arc Graphics 130V。
应当记住，GeForce RTX 3060 Ti是为台式计算机设计的，而Arc Graphics 130V是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
